Меню

Где жили первые собаки

Как появились собаки на нашей планете. История происхождения собак.

Многие люди считают, что собаки произошли от волков, но давайте немного углубимся в историю и посмотрим, так ли это на самом деле. Давайте разберём для начала, какие сходства и различия есть между собакой и волком.

Несколько десятков лет назад все до одного учёные твердили, что волки и есть прародители домашних псов. Но последние археологические находки полностью отрицают это. Почему?

  • Многие попытки скрещивания собаки и волка провалились. Гибриды этих созданий оставались агрессивными и не социальными.
  • Черепа древних собак отличаются от черепов древнего волка.
  • Волка можно выдрессировать, но не одомашнить.
  • Собаки ближе к динго и койоту, чем к волку, так как в голодный период времени они будут ходить к людям и просить еды, а волки наоборот предпочтут напасть на человека, они считают это выгодным.

Получается, что волки может быть и были предками собак, но далеко не единственными. Давайте рассмотрим других кандидатов на роль предков собак.

На разных территориях скелеты древних собак разные, а это значит, что не только волки родоначальники псов. ДНК ездовых собак больше схоже с ДНК динго, а не с ДНК северных волков.

Получается уже 2 прародителя!

Межпородное скрещивание доказало, что щенки похожи друг на друга, а это значит, что от одного волка собака не может произойти. Люди просто не смогли бы вывести такое количество разнообразных пород из одного предка.

И так, что мы уже имеем? Мы имеем, как минимум 2 прародителя и кучу доказательств по этому поводу. Но что касается лис? Могли ли эти хитрые создания участвовать в формировании собаки? Или они одна из ветвей, которая не стала социальной? Давайте разберёмся.

  • Лиса имеет множество пород/видов, а значит вполне возможно, что лисы или участвовали в формировании собак, или были собаками, но не одомашнились.
  • Окрас шерсти разнообразен, люди могли воспользоваться этим для получения рыжего, чёрного, белого, серого, цветного пса.
  • Хитрые красавицы в голодный период могут зайти на территорию людей и поискать там еду, возможно даже попросить.
  • Были случаи, когда лиса приходила за помощью к человеку и оставалась у него, что волки почти не делают. Лисы дружелюбнее многих серых братьев.

Теперь мы знаем 3 предков собак. Теперь давайте немного разберёмся в породах. Давайте соотнесём породы с предками.

Бронзовая собака

Этот вид предков собак относится к бронзовому периоду. Благодаря ей появились пастушьи породы собак. Более старые виды шотландских овчарок, а именно колли

Швейцарские горные собаки

Пастушьи собаки Германии, Франции, Бельгии, Голландии.

Северный волк

Пиренейская овчарка, староанглийская овчарка бобтейл, вымершая южнонемецкая овчарка. Пастушьи собаки с Апеннин, Балкан, в высоких Татрах, испанские и карпатские.

Среднеазиатский волк

Современный дог. Догообразные собаки горных районов Среднего и Ближнего востока.

Свайная собака

Когда появилась эта собака, люди активно сооружали дома на сваях. Так же этот тип собаки освоился сначала в Европе, затем в Азии, но они отличаются друг от друга.

Батака, собака с Суматры, китайский чен – азиатская свайная собака. Самоеды – европейская свайная собака.

Индийский волк

Австралийская собака динго, которая стала дикой из-за того, что люди в Австралии не так стремились к совершенству орудий, жилищ и других вещей.

Динго

Пастушья австралийская собака.

Собаки-парии

Догообразные собаки, шпицы, борзые, лёгкие овчарки, гончия. Ханаанская собака.

Вот такая запутанная история получилась у нас с собаками. Хотите верьте мне, хотите учёным, хотите ещё кому-то, но никто никогда не узнает всей правды. История – это такая вещь, которая не даст точного ответа ни на один вопрос, а хочется узнать так много о нашей стране, Земле, животных и самих людях.

Источник



От кого произошли собаки на земле: история

Сложно себе представить, как сложилось бы человеческое общество, если бы предки не одомашнили животных. Все эти собачки и кошечки не просто являются незаменимыми помощниками человека, они способны оказать и моральную поддержку в трудной ситуации. Но что известно о братьях меньших? Например, какова история происхождения собак? Откуда же взялись собаки и как стали домашними? Ответы на эти вопросы могут поразить самыми неожиданными фактами.

От кого произошли собаки

До сих пор существуют две теории происхождения этих животных. Согласно первой монофилетической, эти животные имеют в своём роду одного лишь предка. Долгое время считалось, что прародителем современного пса является серый волк, ведь недаром многие породы домашнего животного схожи по внешнему виду с этим хищником.

Волк — родственник современных псов

Однако последние несколько лет эта теория успешно опровергалась. Центральные доводы таковы:

  • молекулярный анализ ДНК останков древних собак и волков указывает на большую разобщённость в генетики между этими животными;
  • черепа этих зверей, найденные во время раскопок, не похожи друг на друга;
  • все проведённые опыты по скрещиванию этих двух животных не дали необходимого результата. Выведенные экземпляры продолжали оставаться агрессивными;
  • опыты по одомашниванию волка до сих пор оканчивались неудачно. Оказалось невозможным победить природную осторожность хищника;
  • физиологические особенности волка превосходят собачьи.

К сведению! Большинство учёных придерживается мнения, что собака происходит от шакалов. Именно они, а не волки, могут подойти к селениям, где живут люди, а в трудные времена питаться отходами в отличие от серых хищников, которые от голода готовы напасть на жертву, а не подбирать еду.

Согласно второй теории полифилетической, происхождение собак восходит не к одним историческим корням, а нескольким. В доказательство этого приводят следующие доводы:

  • на разных территориях земли находят фрагменты скелетов доисторических собак одного периода существования, но различных по строению тела, размеру и другим физиологическим особенностям;
  • учёные многократно проводили опыт по скрещиванию собак разных пород, но в результате получали похожие друг на друга экземпляры. Напрашивается вывод, что при наличии единого предка и современные псы мало бы чем отличались друг от друга;
  • выдающийся австрийский зоолог и зоопсихолог К. Лоренс вывел свою теорию происхождения собак. Согласно ей, в этих домашних животных обладает шакало-волчья наследственность, но в разных пропорциях. От преобладания крови той или иной и зависит темперамент зверя.

Исследования Дарвина

Всемирно известный учёный Ч. Дарвин, посвятивший свою жизнь вопросам происхождения и естественного отбора, в 1859 г. в своей книге «Происхождение видов» изложил свою теорию о том, откуда появились современные собаки. Много путешествуя, он обратил внимание, что четвероногий друг человека похож на дикого животного, обитающего на данной местности. Так, на одной территории домашний пёс внешне похож на живущих там же лисиц, на другой — на койотов, на третьей — на волков.

Важно! Но базироваться только на исследованиях Дарвина на сегодняшний день нерационально. Ведь учёный многого не мог знать, поскольку в то время систематика и история были недостаточно развиты, чтобы делать полноценные выводы.

Учёные всего мира и во все времена стремились ответить на вопрос, откуда всё же произошли собаки, высказывали множество теорий. Однако вопрос о том, как появились собаки, до сих пор не изучен до конца. И финальная точка в этих исследованиях не поставлена.

Ранний период одомашнивания

Вопрос одомашнивания собаки также является интересным. Считается, что этот процесс начал происходить более 15-30 тыс. лет назад. Процесс доместикации сначала стал появляться на одной местности, предположительно, на европейской части, а затем распространился и на остальной территории.

Обратите внимание! Исключением в этом вопросе стала Австралия. Туда уже завезли одомашненного пса, который со временем одичал и стал прародителем современной собаки динго.

Сценариев приучения также называют два. Согласно первому, человек одомашнил животное, а по второму — его предок сам прибился к людям, произошло самоодомашнивание. Причём на каждой территории был свой сценарий одомашнивания и для своих целей.

Согласно археологическим исследованиям, доместикация собаки происходила ещё в тот период, когда люди не вели осёдлый образа жизни и не занимались земледелием и скотоводством, а добывали себе пищу охотой. Первоначально шкуры предков собак использовали в качестве одежды и подстилки, а самих их могли съесть. Позже обратили внимание, что они прекрасные помощники на охоте, и стали их использовать в этом качестве. Также было замечено, что звери способны защищать и охранять свою территорию обитания от посягательств. С развитием скотоводства четвероногие стали незаменимыми помощниками в этом деле. Их задачами были охрана стада от разбегания на обширные территории и защита от нападения хищников. Для таких целей подбирали более сильных, выносливых и злобных особей.

К сведению! Предположительно, в это же время стали использовать одомашненных животных и в военных целях.

Приверженцы точки зрения самоодомашнивания полагают, что предки собак, отбившиеся по каким-то причинам от своей стаи, перебирались ближе к человеку в надежде получить возможность питаться остатками еды. Кроме того, предки, убив мать хищника, могли забрать к себе детенышей. Вырастая, те уже не спешили уходить с территории поселения и оставались жить рядом с людьми.

Как люди приручили собаку

Собака стала первым животным, которого приручил человек. Время приручения также точно не известно. Одни учёные говорят о 10-14 тыс. лет назад, другие ссылаются на даты 30-25 тыс. лет назад.

Скорее всего, процесс приручения происходил путём приманивания животного запахом еды. Те приходили всё снова и снова. Люди научились извлекать из этого пользу. Они забирали молодых щенков и выращивали, пытаясь избавить их от агрессии. Спустя длительное время человек начал таким образом выводить новые породы собак. Они были приспособлены для различных целей.

К сведению! По данным Международной кинологической Федерации, в настоящее время породных собак начисляется около 500 наименований.

Вообще, союз «человек-собака» был взаимовыгодным. Для людей животное — помощник в охоте и охране жилища и имущества, для зверя человек — более сильный и ловкий добытчик, с которым можно пойти на охоту на крупного зверя, а также возможность получения пищи и крова.

Распространённость в мире

Собак в той или иной стране зарегистрировано определенное количество.

В России

По статистическим данным конца 2018 г., за последние несколько лет количество домашних собак в стране увеличилось более чем на 1,5 млн особей и составляет около 19 млн животных. Россия занимает 5 место по числу собак в домохозяйстве. Считается, что за последнее время россияне стали более ответственны в отношении домашних питомцев в плане лечения и кормления.

Обратите внимание! Наиболее популярна для содержания дома классификация декоративных пород собак — йорк, чихуахуа, шпиц, такса.

В Иране

В мусульманской стране негативно относятся к собакам в качестве домашнего питомца. Там не разрешены выгулы собак в публичных местах и провоз их в общественном транспорте, запрещены рекламы товаров для четвероногих. Такая несправедливость к четвероногим связана с религиозными представлениями: для мусульман собака, как и свинья, считается грязным животным. Однако за последние 15-20 лет представители среднего класса стали нарушать эту традицию, и наличие дома собаки уже обозначало некоторую статусность. По неофициальным данным, в Тегеране проживает несколько тысяч домашних псов. Чаще предпочитают заводить мелких собак, шпицев или йоркширских терьеров.

Читайте также:  Как вынимать клеща у собаки

В Японии

В Стране восходящего солнца к собакам отношение равнозначно как к детям. Здесь невозможно встретить бездомную собаку. Все животные чипированы и за ними ведётся контроль со стороны ветеринарных организаций. Однако в этой стране введён запрет на проживание собаки в многоквартирном доме. Да и выгуливать животных можно только в строго определённых местах. И всё же любовь к четвероногим друзьям человека у жителей Японии меньше не становится. Они создают все возможные блага для своих питомцев и стараются обеспечить им комфортную жизнь.

К сведению! Наиболее популярны в стране азиатские породы собак, предпочтительно, местные: акита-ину, шиба-ину, кишу-ину.

В США

Согласно статистическим данным, за последние десять лет число домашних собак в штатах увеличилось до 80 млн особей, что составляет более 65 % от всего числа американских семей. По сути, завести четверолапого может далеко не каждый. Причиной тому является высокая стоимость ветеринарных услуг. Кроме того, при съёме квартиры разрешение на содержание собаки придётся брать у хозяина жилья. И, если тот разрешит, то будет необходимо вносить доплату за замену в дальнейшем мебели и ковровых покрытий. Обязательна и регистрация животных, которая тоже обойдётся в немалую сумму. При таком подходе видно, что вряд ли кто решится взять животное, не подумавши о затратах. Популярные породы в штатах — лабрадор-ретривер, немецкая овчарка, золотистый ретривер.

В Китае

До 90-х гг. прошлого века в Китае был введён запрет на собак в качестве домашних животных. Однако с 1994 г. этот закон отменён, но с некоторыми ограничениями. Так, псов крупных пород заводить по-прежнему запрещено. К тому же владение собакой — показатель высокого статуса. Это связано с повышенным налогом для хозяев домашних животных. Но, несмотря на эти ограничения, уже через 10 лет после отмены закона количество четвероногих превысило 27 млн особей по стране. Тройка самых популярных пород Поднебесной — сибирская хаски, лабрадор, золотистый ретривер.

Четвероногие друзья довольно длительное время играют важную роль в жизни человечества. Недаром существует уже устоявшийся фразеологизм «Собака — друг человека» И, даже несмотря на то, что доподлинно неизвестно, от кого произошли собаки, можно с уверенностью сказать, что в ходе эволюции были получены наиболее удачливые экземпляры, которые и стали прародителями современных псов.

Источник

Где и когда появились первые собаки?

Газета «Наука в Сибири» № 24 (2959) от 19 июня 2014 г.

Общеизвестна фраза «Собака — друг человека» (нужно добавить — первый друг). А вот чтобы ответить на вопрос, где и когда появляются домашние собаки, требуется провести серьёзные междисциплинарные работы. На это направлен международный проект, работа по которому началась в этом году.

Действительно, собака — самое древнее домашнее животное. Хотя это известно очень давно, многие вопросы, касающиеся доместикации, остаются слабо изученными. При этом появление домашних животных является одним из наиболее важных направлений исследований на стыке ряда наук — биологии, геологии, археологии и культурной антропологии, и актуальность этой проблемы очевидна.

Многие годы считалось, что первые домашние собаки появились в Европе и Леванте около 10–14 тыс. лет назад, т.е. в финальном палеолите (древнем каменном века) или раннем мезолите (среднем каменном веке). Применение новых методов исследований (в частности анализ структуры ДНК современных собак в 2002–2010 гг. несколькими группами, базирующимися в Швеции и США), показало, что место происхождения собак с почти равной вероятностью может быть определено как Африка, Левант или Восточная Азия. Все эти работы опубликованы в самых высокорейтинговых журналах — Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA (PNAS). Тем не менее, ясности в вопрос о прародине собак они так и не внесли. Стало очевидно, что требуется другой подход для решения этой важнейшей научной задачи.

Параллельно с изучением ДНК продолжались и традиционные исследования, сочетающие анализ морфологии (т.е. размеров и форм) и возраста древнейших собак, а также плейстоценовых (старше 15 тыс. лет) серых волков как прямых предков домашней собаки. С развитием метода радиоуглеродного датирования стало возможным определять возраст кости по очень небольшому образцу, весом не более одного грамма; по обычной методике требовалось не менее 100–200 граммов, что для уникальных образцов означало бы серьёзное повреждение, т.к. в ходе анализа образец утрачивается.

Несколько лет назад был опубликован ряд работ, в которых время появления собак отодвигалось вплоть до 33,5–36,5 тыс. лет назад (см. НВС № 30–31 от 04.08.2011 г.). Особи, которые в первом приближении могут представлять собой древнейших собак, найдены как в Европе (Бельгия, Чехия), так и в Азии (Горный Алтай, Россия). Изучение ДНК некоторых из этих находок также показало, что они могут принадлежать собакам. Работа, в которой подводился первый, во многом ещё предварительный итог изучения ДНК древнейших «собак» и волков, была опубликована в журнале Science 15 ноября 2013 г.; в ней в качестве соавторов присутствуют несколько российских учёных — М.В. Саблин (Зоологический институт РАН, г. Санкт-Петербург), А.С. Дружкова и А.С. Графодатский (Институт молекулярной и клеточной биологии СО РАН, г. Новосибирск) и Н.Д. Оводов (Институт археологии и этнографии СО РАН, г. Новосибирск).

Годом ранее в журнале PNAS был опубликован обзор состояния дел с изучением происхождения собаки. Авторы под руководством Г. Ларсона (Университет Дарема, Великобритания) продемонстрировали, что генетические исследования современных собак так и не смогли совершить прорыв в выяснении процесса одомашнивания волка. Сопоставляя географическое положение «древних» пород собак с самыми ранними ископаемыми собаками (найденными главным образом на стоянках древнего человека), авторы пришли к выводу о том, что «древние» породы появляются в результате относительной изоляции. Долговременная гибридизация, а также изменения численности собак на земном шаре значительно ограничивают возможности генетических исследований на основе анализа ДНК современных животных.

Что касается места появления первых собак, то поскольку серый волк был очень широко распространен в Евразии, постольку и процесс его одомашивания мог происходить в разных регионах. Это характерно для других домашних животных — например, свиньи и коровы. Поэтому поиск одной-единственной «прародины» собак является, скорее всего, тупиком.

Именно в это время (весна-лето 2012 г.) большая группа учёных, в которой лидировали Г. Ларсон и К. Добни (Университет Абердина, Великобритания), подала в британский Национальный Совет по изучению окружающей среды (National Environmenta Research Council, NERC) проект под названием «Расшифровка одомашнивания собаки на основе осуществления совместного анализа древней ДНК и геометрического морфометрического подхода». Ранее международный коллектив под руководством Г. Ларсона и К. Добни осуществил масштабный проект по изучению появления домашней свиньи.

Согласно данным, полученным на основе применения методов морфологического изучения костных остатков свиней и диких кабанов (главным образом нижних коренных зубов) и анализа ДНК тех же самых образцов из многих районов Евразии, было выяснено, что первые домашние свиньи появились около 8500 г. до н.э. в Анатолии, а затем распространились по Ближнему и Среднему Востоку. Отдельный, независимый очаг доместикации кабана возрастом около 6000 г. до н.э. находился в Китае. В ходе реализации этого проекта была улучшена методика изучения процесса доместикации, когда исследуются как предковая дикая форма, так и получившийся из неё домашний вид.

Видимо, заявленная тема была признана важной и перспективной, т.к. финансирование от NERC было получено с первой попытки, как приятный сюрприз на Рождество — это решение фонда стало известно 21 декабря 2012 г. Весной 2013 г. началась работа по организации исследований; всего в них предполагается задействовать не менее 20 региональных координаторов из разных стран мира. В декабре 2013 г. состоялось рабочее совещание ключевых координаторов в г.Абердине (Великобритания), на которое был приглашен и я. На этой встрече было решено, что изучение процесса появления домашней собаки будет осуществляться путём сопряжённого анализа морфологии (метод геометрической морфометрии) и древней ДНК плейстоценовых волков и собак — как самых ранних (возможно, старше 20 тыс. лет), так и живших в мезолите, неолите (новом каменном веке), палеометалле (эпохи бронзы и раннего железа) и средневековье; в общей сложности — от 12 до 1 тыс. лет назад.

Основная трудность в реализации проекта NERC заключается в том, что, по всей видимости, прямым предком собаки были не современные серые волки, всё ещё в изобилии живущие в Сибири и на севере Европы, а древние (старше 15–20 тыс. лет) представители этого вида, которые могли существенно отличаться по размерам и форме от волков сегодняшних. А они-то как раз очень плохо изучены с точки зрения морфологии и ДНК! Так, для огромной территории России самые полные данные имеются всего по 25 наиболее хорошо сохранившимся костным остаткам волков из палеолитической стоянки Костёнки под Воронежем, с возрастом около 20–35 тыс. лет. Таким образом, перед нами встала серьёзная задача — найти в палеонтологических коллекциях Урала и Сибири древних волков и детально их изучить.

Вплоть до сегодняшнего дня палеозоологи используют простые критерии для разделения волка и собаки:
1) размер черепа (у волка он в целом больше, чем у собаки);
2) укорочение морды (у собаки);
3) «скучивание» зубов нижней челюсти (у собаки, в результате укорочения черепа).

Однако ясно, что они не являются универсальными, и имеется много случаев, когда эти признаки присущи как волкам, так и собакам. А ещё на Аляске в плейстоцене (вплоть до 12 тыс. лет назад) обитали короткомордые волки. Так где же истина? Для ответа на этот вопрос нашим неформальным коллективом этим летом были начаты детальные исследования.

За месяц интенсивной работы нашей небольшой группе удалось обследовать несколько сотен образцов, хранящихся в коллекциях Зоологического института РАН, Института археологии РАН (г. Москва), Института экологии растений и животных (г. Екатеринбург), Института систематики и экологии животных СО РАН (г. Новосибирск), а также материалы Н.Д. Оводова (г. Красноярск). В этих исследованиях участвовали палеонтологи и зооархеологи из упомянутых институтов — М.В. Саблин, Е.Е. Антипина, П.А. Косинцев и Д.Е. Тараненко. Во время пребывания групппы в Новосибирске по инициативе А.С. Графодатского в Институте молекулярной и клеточной биологии СО РАН состоялся семинар, на котором выступили зарубежные участники поездки — С. Крокфорд, А. Эвен и А. Линдерхольм.

На фото слева направо: А. Линдерхольм, С. Крокфорд, Н. Оводов с черепом из Разбойничьей пещеры в руках),
Я. Кузьмин, А. Эвен

Сюзан Крокфорд (Канада) — признанный специалист по зооархеологии запада Северной Америки (Алеутские острова, Аляска, Британская Колумбия и смежные регионы) со стажем работы 35 лет, а также один из ведущих в мире учёных, изучающих появление домашних собак. Она, в частности, собрала и отредактировала тексты докладов, представленных сессии по происхождению собак в рамках 8-го Международного конгресса по археозоологии, прошедшего в г. Виктория (Канада) в 1998 г.; сборник статей под названием «Собаки во времени: археологические перспективы» (Dogs through time: an archaeological perspective) вышел в 2000 г. Сюзан отличает активная жизненная позиция в вопросах охраны диких животных; так, она создала и поддерживает блог, посвященный белым медведям. Недавно по приглашению Фонда политики глобального потепления (Global Warming Policy Foundation) (г. Лондон, Великобритания) она прочитала лекцию под названием «Здоровые белые медведи: десять причин не беспокоиться о белых медведях», и не просто в научном собрании, а в. палате лордов парламента Великобритании! Инициатором этого доклада выступил один из членов совета фонда, журналист и зоолог Мэтью Ридли, он же — виконт Ридли и член палаты лордов.

Читайте также:  Глухая собака увидела как

Алловен Эвен (Франция) и Анна Линдерхольм (Швеция) — постдокторанты британских университетов. После получения степени доктора наук (Ph.D.) в 2008–2009 гг. они в течение нескольких лет занимаются углубленным изучением доместикации животных. А. Эвен, специалист по морфологии костных остатков животных, сконструировала прибор для документации образцов челюстей и зубов в двух измерениях, а черепов — в трёхмерном пространстве. Если первая задача понятна и не так уж сложна (проводится фотосъёмка с известным масштабом), то для объёмной реконструкции использован хорошо известный принцип фотограмметрии — съёмка объекта с разных углов. Это дает возможность представить его в трёх измерениях; надо сказать, что такая методика применяется в картографии уже почти 100 лет. Делая около 250 снимков черепа животного высокого разрешения, она затем с помощью компьютерной программы «собирает» их в трёхмерный образ. Преимуществом такого подхода является то, что такое изображение можно использовать для любых измерений, принятых в археозоологии. Другими словами, не нужно просиживать часы и дни, измеряя длину, ширину, высоту и другие параметры черепа (особенно если счёт образцов идёт на десятки и сотни!), а можно в течение получаса получить снимки объекта, а затем за несколько часов обработать их с помощью компьютера и получить полноценный результат. В ходе поездки нам представилась возможность убедиться в высокой эффективности данного метода.

А. Линдерхольм — специалист по молекулярной биологии и археологии. Вооружённая небольшой дрелью с корундовым диском, она отделяет от образца зуба или кости, который уже прошёл фотографирование на установке А. Эвен, небольшой фрагмент для выделения ДНК. Впереди у Анны — кропотливый анализ, от результатов которого будет зависеть многое в ответе на вопрос: «Откуда пошли первые собаки?»

Один из ключевых российских участников проекта NERC — палеонтолог Николай Оводов, учёный с полувековым стажем работы. Коренной сибиряк, он с середины 1960-х гг. активно занимается изучением четвертичных животных Сибири и Дальнего Востока России. В 1980-е гг. и в начале 1990-х гг. на крайне скудные средства он провёл тщательнейшие раскопки уникального для всей Сибири палеонтологического объекта — Разбойничьей пещеры на Алтае. Помимо серии костей древних (15–48 тыс. лет) волков, ему в 1975 г. удалось извлечь из пещерной глины небольшой череп, который может принадлежать одной из самой древней в мире собак (см. НВС № 30–31 от 04.08.2011 г.). Всестороннее изучение этого животного, включая прочтение его ДНК (пока частичное, работа продолжается группой А.С. Графодатского), дало толчок для составления проекта, получившего поддержку NERC.

У Н.Д. Оводова есть и другие заслуги. Именно он в 1977 г. с одобрения академика АН СССР А.П. Окладникова начал научное изучение Денисовой пещеры на Алтае, в дальнейшем ставшей широко известной благодаря находкам т.н. «денисовского человека» — нового вида или подвида гоминид с ДНК, совершенно отличающейся от ДНК других представителей этого рода (гейдельбергского человека, неандертальца и человека современного типа). В последние годы у Николая Дмитриевича помимо статьи в Science, в издательстве Кембриджского университета (Великобритания) в соавторстве с К.Дж. Тернером и О.В. Павловой вышла монография «Зубы животных и орудия людей: тафономическая одиссея в Сибири ледникового века» (Animal Teeth and Human Tools: A Taphonomic Odyssey in Ice Age Siberia). В ней на 500 страницах детально представлена история формирования тафоценозов (скоплений органических остатков, погребенных в отложениях, но ещё слабо измененных процессами минерализации) основных пещерных местонахождений и археологических памятников южной Сибири. Работы по этому проекту продолжались в общей сложности около десяти лет, и летом 2013 г. книга вышла в свет. Сейчас появилась уникальная возможность на новом уровне провести анализ собранных Н.Д. Оводовым материалов по древним волкам.

Автор очерка уже более 30 лет занимается вопросами геоархеологии, палеогеографии и четвертичной геологии Восточной Азии и Сибири, о чём неоднократно рассказывал читателям газеты (см., например, НВС № 5 от 06.02, № 14 от 10.04, № 18 от 08.05; все очерки опубликованы в 2014 г.). Инициировав в 2008 г. детальное изучение образца из Разбойничьей пещеры, я с 2012 г. с удовольствием включился в работу по проекту NERC.

Что можно сказать (хотя бы предварительно) о перспективах этой работы? Во-первых, предстоит тщательный анализ морфологии черепов древних волков и собак, чтобы найти присущие только одному из этих видов черты; невооружённым взглядом увидеть их, по моему мнению, невозможно. Свою роль должен сыграть анализ ДНК отобранных образцов. У С. Крокфорд есть гипотеза о том, что процесс доместикации мог определяться в том числе и гормоном щитовидной железы, контролирующим рост и деятельность организма; предстоит проверить и это. Как всегда, вопросов масса, и нам есть над чем работать в ближайшие три года!

Я.В. Кузьмин, д.г.н., Институт геологии и минералогии СО РАН, г. Новосибирск

Источник

История происхождения собаки

Вступая на зыбкую почву теорий и догадок, основанных на скудных доказательствах и фрагментарных находках, сразу разочаруем тех, для кого важны только факты: их пока очень мало. Даже происхождение слова собака остается неясным – то ли от скифского «spaka», то ли от древнего парси «sabah», то ли от славянского «со боку», то есть сбоку. Кем были предки собак? Как и кто кого одомашнил? С какой целью? Одна версия любопытнее другой, и все они частично подтверждены археологами и генетиками.

Около 50 млн. лет назад планету населяли миациды, от которых, предположительно, произошли все известные хищные млекопитающие. Это были небольшие зверьки, чем-то похожие на куниц: удлиненное гибкое тельце, длинный хвост, острые зубки, а главное – большой мозг, что говорит о высоком уровне интеллекта. И только спустя 35 млн. лет потомки миацидов приобрели черты, схожие с современными собаками (а так же лисами, медведями и т.д.).

СКОЛЬКО ВОЛКА НИ КОРМИ…

Буквально пару десятков лет назад теория происхождения собаки от волка считалась наиболее вероятной. Ученые, пытающиеся ее опровергнуть, не воспринимались всерьез. А как иначе? Волки и некоторые древние, «примитивные» породы собак, очень схожи и внешне, и социальным устройством стаи. Генетически – почти копия друг друга. Собаки и волки способны приносить общее потомство, и иногда спариваются в естественных условиях, без участия человека.

Но последние археологические находки и научные эксперименты почти полностью отрицают «волчье» происхождение собак. Почему? Загибаем пальцы:

* Многочисленные попытки получить новый вид, скрещивая собаку и волка, провалились. Гибриды (вплоть до 16 поколения) остаются гибридами – истеричными, антисоциальными, пассивно-агрессивными;

* Черепа древних собак разительно отличаются от черепов древнего волка, когда по логике они должны быть схожими даже больше, чем сегодня;

* По сей день волка невозможно одомашнить. Приручить, имея определенные знания – да, но одомашнить – невозможно. Если собака произошла от еще более диких, древних волков, как люди сумели за столь короткий промежуток (в сравнении с историей планеты) так тесно подружиться с этими животными?;

* Если происхождение собаки от волка действительно было бы истиной, почему современные собаки уступают волкам физиологически? Человек, одомашнивая любое животное, делает его лучше, это выгодно. Домашние куры несутся лучше диких, коровы дают больше молока, лошади выносливее диких предков. В процессе доместикации происходит примитивная селекция, отбор лучших производителей, который непременно приводит к тому, что одомашненное животное становится лучше, больше, сильнее, мясистее (от кого что требуется). А собака, при равных условиях (вес, сложение, степень агрессии и т.д.) уступает волку;

* И, наконец, недавно выяснилось, что собака с точки зрения генетики ближе к койоту, а не к волку. Кстати, именно койоты и шакалы могут в «голодный год» подойти к селению и крутиться неподалеку, явно выпрашивая подачку или воруя отходы. По одной из теорий (небесспорной), так вели себя предки собак. А вот волк не станет выискивать отбросы. Скорее стая нападет на людей, посчитав их легкой добычей.

Ранее считалось, что история происхождения собаки восходит к единственному виду, от которого произошли все современные породы. Эта теория говорила в пользу «волчьего» прошлого. Однако теперь многие ученые склоняются к тому, что собаки, несмотря на столь схожий генотип, происходят от нескольких доисторических видов.

* На разных территориях находят фрагменты скелетов доисторических собак, которые относятся примерно к одному периоду, но сильно отличаются размерами, строением и другими параметрами;

* ДНК ездовых собак севера имеет большое сходство с ДНК динго, что отличает их от всех других пород. А это уже как минимум два предка. И, кстати, сходства с полярными волками меньше, чем с динго. Почему? Собак привезли с собой? Почему северяне не одомашнили местных волков?;

* Изучая происхождение пород собак, зоологи проводили многочисленные исследования по межпородному скрещиванию. Результат оказался удивительным: все метисы очень похожи друг на друга, внешняя разница стирается. Это означает, что имея однообразный материал (единого предка), люди не смогли бы вывести столько пород. В конце концов, собаки стали бы походить друг на друга, отличаясь лишь размерами и цветом шерсти, разница исчезла бы.

Нет единого мнения и на счет того, как происходил процесс одомашнивания. Кто был инициатором – человек или доисторическая собака? Кому было выгоднее это сотрудничество? Ведь происхождение собаки настолько древнее, что она успела «отметиться» близ людских стойбищ задолго до начала доместикации. Если одомашнивание началось около 12000 лет назад, то взаимовыгодное сотрудничество – около 35000 лет назад. Люди той эпохи жили впроголодь, вели кочевой образ жизни и вряд ли превосходили ловкостью и силой диких предков собаки. Кстати, этот факт опровергает теорию о том, что собака пришла к людям за «подачкой». Доисторические предки собак были сильнее, и явно охотились успешнее. А люди выживали, обгладывая кости до блеска. Вряд ли человек стал бы кормить животное. Отбросы? Да их и не было, съедалось все. Да и зачем выносливому превосходному хищнику что-то выпрашивать?

Читайте также:  Консервы для собак с пониженным содержанием жира

Оставим дебаты любителям поспорить и обратим взор на группу ученых, которые, по логике вещей, выдвигают наиболее правдоподобную теорию. Итак, доказано, что одомашнивание началось почти одновременно на различных территориях планеты. А потому происхождение домашней собаки не может объясняться единственным событием. Скорее всего, люди одомашнили собак разными путями:

* В горных районах находят останки доисторических собак, которые, судя по всему, жили в пещерах. В этих же пещерах селились люди, прячась от холода и крупных хищников. Собаки занимали небольшие ниши с низкими потолками, люди – более просторные «комнаты». Собаки – территориальные животные, и не покидали насиженных мест. Люди, оценив выгоду соседства (своеобразная «сигнализация», а в голодное время – пища), не стали прогонять собак;

* В равнинной местности, изобилующей живностью, люди наблюдали за тем, как собаки охотятся в стае. Некоторые ученые считают, что люди даже учились у собак выслеживать, загонять и убивать крупную добычу. Постепенно обе стороны пришли к мнению, что совместная охота куда безопаснее и продуктивнее;

* Убив суку, человек брал щенков в стойбище: в качестве забавы для детей, в качестве пищи. Если охота была удачной (т.е., если пищи было достаточно), щенки имели шанс вырасти и жить неподалеку, самостоятельно охотясь, но возвращаясь на свою территорию. А зачем людям гнать бдительного сторожа?

Дальше – проще. Люди эволюционировали, а вместе с ними менялись и собаки. Одомашнили овец – потребовались охранники, способные прогнать волков и других хищников. Затем и пастухи, навострившиеся управлять стадом. Оседлый образ жизни – сторожа и защитники, зубами отстаивавшие территорию. Доказано, что те племена, которые водили тесную дружбу с собаками, были успешнее и жили сытнее племен, не обзаведшихся четвероногими спутниками.

Собака играла и играет огромную роль в жизни человечества. Ее нельзя поставить в один ряд ни с одним другим животным. Но, как и происхождение слова собака, история наших лучших друзей и помощников пока остается тайной. Был ли общий предок у собаки и волка? Наверняка. Произошли ли собаки от волка? Крайне сомнительно. Скорее всего, существовал некий вид, от которого в ходе эволюции произошло несколько очень схожих видов, близкородственных, но имеющих отличия. Вероятно, многие из них вымерли. Более удачливые и стали предками современных собак.

P.S. Наиболее удачные и продуктивные эксперименты по скрещиванию собаки и волка проходили в Пермском военном институте.

Найдены возможные дубликаты

Если происхождение собаки от волка действительно было бы истиной, почему современные собаки уступают волкам физиологически?

Элементарно, волк живёт в условиях жесточайшего отбора, а собака нет, по сути породы собак есть результат выключенного стабилизирующего отбора, выживают особи с уродствами и просто не приспособленные к выживанию вдали от человека.

Искусственный же отбор ведётся на закрепление конкретных признаков выгодных человеку и эти признаки плохо влияют на физиологическое состояние породы, одна «база» одомашнивания псовых в виде закрепления ювенильных (щенячих) чего стоит, тут даже гормонально не взрослое здоровое животное, а щенок переросток.
Про уродование собаки ради декоративных качеств лучше промолчать.

Небольшая иллюстрация на примере немецкой овчарки, если у кого то остались вопросы почему собаки волкам уступают физиологически.
100лет назад и сейчас.

100 лет назад были черно-белыми, а сейчас цветные? Если серьёзно, твоя иллюстрация не отвечает ни на один вопрос.

Это потому что сто лет назад у Айфонов были плохие камеры.

А ты задал вопросы, чтоб ждать ответа?

Много лет назад я написал статью о происхождении собак в журнале «Пудель» где предложил вариант появления и распространения т.н. первичной собаки. Собаки произошли от рыжих волков северо восточной Африки, это скорее всего не волки, а собаки, т.к. волки в Африке не водятся, но есть огромная популяция диких и примитивных собак живших с древнейших времен как отдельно, так и рядом с человеком. С первыми людьми вышедшими примерно 80 000 лет из Африки вдоль побережья на восток пошли и собаки-парии, они питались отбросами человека и в то же время сильные хищники не решались подходить к стоянкам человека, чем и пользовались собаки. Постепенно человечество распространилось по побережью северного берега Индийского океана, в районе Пакистана и Индии собаки-парии скрещивались с шакалами и мутация привела к появлению первичных собак. Люди пришедшие с первой волной переселенцев в Австралию уже не нуждались в собаках, как и собаки в людях, так как там не было хищников и было много дичи. Собаки-парии остались примитивными собаками и называются теперь собаками динго. В Индии до сих пор водятся в степях примитивные рыжие собаки. Конечно, процессе одомашнивания были «вливания» крови волков, и может даже лис, что дало многообразие пород собак.

Похвально, что интересуетесь темой происхождения видов, но не копируйте больше такие идиотские статьи, пожалуйста. На пикабу есть лига палеонтологов, спросите лучше там, тот бред что написан в статье читать невозможно

на минусы не обращайте внимание, это неадекваты из-за фейка про дракона.

Но единой и чёткой версии так и нет, одни лишь гипотезы.

Слово «доказано» неплохо бы делать гиперссылкой на исследование. В противном случае оно означает лишь имхо автора статьи.

лишь недавно задумывался о происхождении собак , спасибо за инфу)

глядя на современных мелких квартирных песиков я с большей уверенностью перенимаю версию происхождения собак от койотов

Чужой среди своих

Волк в цирке выступает

Волчица Чара со своей хозяйкой-кинологом показывают трюки

Трюки с волкособом

Милашные ручные волчата

Знакомьтесь, мистер Демон

Всем читателям доброго денька!
Сегодня хотелось бы поделиться с вами своим волко-собачьим метисом, ознакомить с его происхождением и целью создания)

Демон является выпускником российского питомника волко-собачьих метисов RusWolfDog, находящемся в Санкт-Петербурге. Питомник занимается метисами с разным процентным соотношением генов волков и собак: от

10% до 95+%, щенки в разных типажах и окрасах: черные, белые, холодного или рыжеватого серого окраса, с разной длиной и мягкостью шерсти. Основные производители имеют комплексные генетические тесты от американской генетической лаборатории EMBARK Vet (тестирование на 190+ генетических заболеваний, тестирование на примерное соотношение породных маркеров, тестирование на основные окрасообразующие локусы и качества шерсти, коэффициент инбридинга и многие другие полезные плюшки). Стоимость полного комплекта генетического теста составляет 199$ +10$ доставка в Россию +500р доставка обратно в США, Бостон.

Ему тоже был сделан генетический тест данной лаборатории, он свободен от 190+ генетических заболеваний. Но его окрас, как это может показаться на первый взгляд, не является белым, у него очень сильно осветлённый соболиный окрас со сниженной выработкой феомеланина (отвечает за степень рыжести окраса), чёрные кончики остевых волосков вдоль позвоночника и на ушах.

Полная кличка — WINTER WHITE WOLF DEMON, он имеет чип и клеймо. В происхождении Демона приняли участие несколько пород: немецкая овчарка, западно-сибирская лайка, сибирский хаски и волк с природы.
Как же так получилось? Почему именно такие породы?

Демон является потомком пермских волкособов из ПВИ, которых выводили для службы, скрещивая немецкую овчарку и волка. Одного из таких метисов повязали с лайкой и щенок попал в частные руки заводчика (питомник RusWolfDog). Дальнейшая метисация с хаски имела цель сохранить более волчий вид (так как данная порода меньше всего ушла от диких волков по фенотипу) и сделать животное более лояльным к человеку, чтобы было проще в совместной жизни.

Отступим от происхождения именно Демона и затронем тему основного направления данных животных.

Так как волки не имели селекционного искусственного отбора по критериям устройства психики, которые определяют рабочие качества, полезные для человека, то по сути это довольно бесполезные животные, которые имеют лишь красивую (не всегда) внешность и антропо/неофобный набор, усложняющий их содержание.
Именно поэтому основное направление — дизайнерские метисы, которые сохраняют полностью или частично волчьи фенотипические черты, но с более удобным для содержания устройством психики, благодаря прилитию генов собак. Основными породами для метисации как раз являются Немецкая овчарка и северные ездовые породы собак — Аляскинский маламут, Сибирский хаски, Самоедская собака. Их используют из-за их устройства психики и из-за внешнего вида, который относительно других пород имеет меньше отличий от волчьего.

Питается сбалансированным ветдиетологом сырым рационом:

Пушистые бицухи от DrWhiger

Когда волк и хаски услышали звонок в дверь в четыре утра

Волк реально умеет зубами щёлк

Значит, эта присказка в нашем фольклоре не на пустом месте появилась.

Волки съели всех собак в монастыре свердловских буддистов

Волки утащили и съели одну за другой собак из покинутого буддийского монастыря на горе Качканар.

«Дорогие друзья, к несчастью сообщаем, что смертью храбрых умер очередной наш пес Кузя, но все его звали Рыжий. Этот умный и общительный верный друг. Его многие наши гости угощали и любили, когда он провожал их на тропе к монастырю. К сожалению, это уже четвертая собака, съеденная волками за последние 3 месяца: Бумер, Снежана, Харон, Рыжий. После смерти Бумера и Снежаны волки снова приходили по ночам, целью был Харон. Рыжий срывался и бежал в лес, чтобы отогнать наглых незнакомцев, отгоняя в очередной раз, больше не вернулся. Спасибо вам, наши верные друзья, спасибо за вашу дружбу и службу», – сообщили буддисты в своей группе «Буддийская община «Шедруб Линг»» во «ВКонтакте».

По словам друга буддистов, депутата гордумы Качканара Виктора Шумкова, после выселения буддистов из монастыря, собаки остались на горе. «Доступ на гору закрыт. «Евраз» разрешает посещать монастырь лишь с пятницы по воскресенье. Буддисты в эти дни приходили и оставляли собакам запас еды. На горе стоит вагончик, в котором сидит охрана «Евраза». Беззвучно сожрать собаку невозможно, там наверняка были слышны рычание и лай, звуки борьбы. Но охранники не захотели выйти помочь, отогнать хищников», – заявил ЕАН Виктор Шумков.

Ранее ЕАН писал, что в феврале завершилась многолетняя скандальная эпопея вокруг буддийского монастыря «Шедруб Линг» на горе Качканар в Свердловской области. 8 февраля 2021 года буддисты передали монастырь под охрану «Евраза».

Буддийский монастырь на горе Качканар был основан в 1995 году ветераном войны в Афганистане Михаилом Санниковым. В 2014 году суд Качканара принял решение о сносе монастыря. Оно мотивировано намерением «Евраза» проводить взрывные работы в карьере неподалеку от монастыря. После длительных переговоров, третьей стороной в них стали власти региона, было заключено соглашение о выделении буддистам земли в деревне Косья и инвестиций «на развитие общины» в размере 26 млн рублей. Трактором на гору затащили вагончик «Евраза», в котором находятся охранники покинутого монастыря.

Источник