Меню

Происхождение собак дикие предки

История происхождения собаки

Вступая на зыбкую почву теорий и догадок, основанных на скудных доказательствах и фрагментарных находках, сразу разочаруем тех, для кого важны только факты: их пока очень мало. Даже происхождение слова собака остается неясным – то ли от скифского «spaka», то ли от древнего парси «sabah», то ли от славянского «со боку», то есть сбоку. Кем были предки собак? Как и кто кого одомашнил? С какой целью? Одна версия любопытнее другой, и все они частично подтверждены археологами и генетиками.

Около 50 млн. лет назад планету населяли миациды, от которых, предположительно, произошли все известные хищные млекопитающие. Это были небольшие зверьки, чем-то похожие на куниц: удлиненное гибкое тельце, длинный хвост, острые зубки, а главное – большой мозг, что говорит о высоком уровне интеллекта. И только спустя 35 млн. лет потомки миацидов приобрели черты, схожие с современными собаками (а так же лисами, медведями и т.д.).

СКОЛЬКО ВОЛКА НИ КОРМИ…

Буквально пару десятков лет назад теория происхождения собаки от волка считалась наиболее вероятной. Ученые, пытающиеся ее опровергнуть, не воспринимались всерьез. А как иначе? Волки и некоторые древние, «примитивные» породы собак, очень схожи и внешне, и социальным устройством стаи. Генетически – почти копия друг друга. Собаки и волки способны приносить общее потомство, и иногда спариваются в естественных условиях, без участия человека.

Но последние археологические находки и научные эксперименты почти полностью отрицают «волчье» происхождение собак. Почему? Загибаем пальцы:

* Многочисленные попытки получить новый вид, скрещивая собаку и волка, провалились. Гибриды (вплоть до 16 поколения) остаются гибридами – истеричными, антисоциальными, пассивно-агрессивными;

* Черепа древних собак разительно отличаются от черепов древнего волка, когда по логике они должны быть схожими даже больше, чем сегодня;

* По сей день волка невозможно одомашнить. Приручить, имея определенные знания – да, но одомашнить – невозможно. Если собака произошла от еще более диких, древних волков, как люди сумели за столь короткий промежуток (в сравнении с историей планеты) так тесно подружиться с этими животными?;

* Если происхождение собаки от волка действительно было бы истиной, почему современные собаки уступают волкам физиологически? Человек, одомашнивая любое животное, делает его лучше, это выгодно. Домашние куры несутся лучше диких, коровы дают больше молока, лошади выносливее диких предков. В процессе доместикации происходит примитивная селекция, отбор лучших производителей, который непременно приводит к тому, что одомашненное животное становится лучше, больше, сильнее, мясистее (от кого что требуется). А собака, при равных условиях (вес, сложение, степень агрессии и т.д.) уступает волку;

* И, наконец, недавно выяснилось, что собака с точки зрения генетики ближе к койоту, а не к волку. Кстати, именно койоты и шакалы могут в «голодный год» подойти к селению и крутиться неподалеку, явно выпрашивая подачку или воруя отходы. По одной из теорий (небесспорной), так вели себя предки собак. А вот волк не станет выискивать отбросы. Скорее стая нападет на людей, посчитав их легкой добычей.

Ранее считалось, что история происхождения собаки восходит к единственному виду, от которого произошли все современные породы. Эта теория говорила в пользу «волчьего» прошлого. Однако теперь многие ученые склоняются к тому, что собаки, несмотря на столь схожий генотип, происходят от нескольких доисторических видов.

* На разных территориях находят фрагменты скелетов доисторических собак, которые относятся примерно к одному периоду, но сильно отличаются размерами, строением и другими параметрами;

* ДНК ездовых собак севера имеет большое сходство с ДНК динго, что отличает их от всех других пород. А это уже как минимум два предка. И, кстати, сходства с полярными волками меньше, чем с динго. Почему? Собак привезли с собой? Почему северяне не одомашнили местных волков?;

* Изучая происхождение пород собак, зоологи проводили многочисленные исследования по межпородному скрещиванию. Результат оказался удивительным: все метисы очень похожи друг на друга, внешняя разница стирается. Это означает, что имея однообразный материал (единого предка), люди не смогли бы вывести столько пород. В конце концов, собаки стали бы походить друг на друга, отличаясь лишь размерами и цветом шерсти, разница исчезла бы.

Нет единого мнения и на счет того, как происходил процесс одомашнивания. Кто был инициатором – человек или доисторическая собака? Кому было выгоднее это сотрудничество? Ведь происхождение собаки настолько древнее, что она успела «отметиться» близ людских стойбищ задолго до начала доместикации. Если одомашнивание началось около 12000 лет назад, то взаимовыгодное сотрудничество – около 35000 лет назад. Люди той эпохи жили впроголодь, вели кочевой образ жизни и вряд ли превосходили ловкостью и силой диких предков собаки. Кстати, этот факт опровергает теорию о том, что собака пришла к людям за «подачкой». Доисторические предки собак были сильнее, и явно охотились успешнее. А люди выживали, обгладывая кости до блеска. Вряд ли человек стал бы кормить животное. Отбросы? Да их и не было, съедалось все. Да и зачем выносливому превосходному хищнику что-то выпрашивать?

Оставим дебаты любителям поспорить и обратим взор на группу ученых, которые, по логике вещей, выдвигают наиболее правдоподобную теорию. Итак, доказано, что одомашнивание началось почти одновременно на различных территориях планеты. А потому происхождение домашней собаки не может объясняться единственным событием. Скорее всего, люди одомашнили собак разными путями:

* В горных районах находят останки доисторических собак, которые, судя по всему, жили в пещерах. В этих же пещерах селились люди, прячась от холода и крупных хищников. Собаки занимали небольшие ниши с низкими потолками, люди – более просторные «комнаты». Собаки – территориальные животные, и не покидали насиженных мест. Люди, оценив выгоду соседства (своеобразная «сигнализация», а в голодное время – пища), не стали прогонять собак;

* В равнинной местности, изобилующей живностью, люди наблюдали за тем, как собаки охотятся в стае. Некоторые ученые считают, что люди даже учились у собак выслеживать, загонять и убивать крупную добычу. Постепенно обе стороны пришли к мнению, что совместная охота куда безопаснее и продуктивнее;

* Убив суку, человек брал щенков в стойбище: в качестве забавы для детей, в качестве пищи. Если охота была удачной (т.е., если пищи было достаточно), щенки имели шанс вырасти и жить неподалеку, самостоятельно охотясь, но возвращаясь на свою территорию. А зачем людям гнать бдительного сторожа?

Дальше – проще. Люди эволюционировали, а вместе с ними менялись и собаки. Одомашнили овец – потребовались охранники, способные прогнать волков и других хищников. Затем и пастухи, навострившиеся управлять стадом. Оседлый образ жизни – сторожа и защитники, зубами отстаивавшие территорию. Доказано, что те племена, которые водили тесную дружбу с собаками, были успешнее и жили сытнее племен, не обзаведшихся четвероногими спутниками.

Собака играла и играет огромную роль в жизни человечества. Ее нельзя поставить в один ряд ни с одним другим животным. Но, как и происхождение слова собака, история наших лучших друзей и помощников пока остается тайной. Был ли общий предок у собаки и волка? Наверняка. Произошли ли собаки от волка? Крайне сомнительно. Скорее всего, существовал некий вид, от которого в ходе эволюции произошло несколько очень схожих видов, близкородственных, но имеющих отличия. Вероятно, многие из них вымерли. Более удачливые и стали предками современных собак.

P.S. Наиболее удачные и продуктивные эксперименты по скрещиванию собаки и волка проходили в Пермском военном институте.

Найдены возможные дубликаты

Если происхождение собаки от волка действительно было бы истиной, почему современные собаки уступают волкам физиологически?

Элементарно, волк живёт в условиях жесточайшего отбора, а собака нет, по сути породы собак есть результат выключенного стабилизирующего отбора, выживают особи с уродствами и просто не приспособленные к выживанию вдали от человека.

Искусственный же отбор ведётся на закрепление конкретных признаков выгодных человеку и эти признаки плохо влияют на физиологическое состояние породы, одна «база» одомашнивания псовых в виде закрепления ювенильных (щенячих) чего стоит, тут даже гормонально не взрослое здоровое животное, а щенок переросток.
Про уродование собаки ради декоративных качеств лучше промолчать.

Небольшая иллюстрация на примере немецкой овчарки, если у кого то остались вопросы почему собаки волкам уступают физиологически.
100лет назад и сейчас.

100 лет назад были черно-белыми, а сейчас цветные? Если серьёзно, твоя иллюстрация не отвечает ни на один вопрос.

Это потому что сто лет назад у Айфонов были плохие камеры.

А ты задал вопросы, чтоб ждать ответа?

Много лет назад я написал статью о происхождении собак в журнале «Пудель» где предложил вариант появления и распространения т.н. первичной собаки. Собаки произошли от рыжих волков северо восточной Африки, это скорее всего не волки, а собаки, т.к. волки в Африке не водятся, но есть огромная популяция диких и примитивных собак живших с древнейших времен как отдельно, так и рядом с человеком. С первыми людьми вышедшими примерно 80 000 лет из Африки вдоль побережья на восток пошли и собаки-парии, они питались отбросами человека и в то же время сильные хищники не решались подходить к стоянкам человека, чем и пользовались собаки. Постепенно человечество распространилось по побережью северного берега Индийского океана, в районе Пакистана и Индии собаки-парии скрещивались с шакалами и мутация привела к появлению первичных собак. Люди пришедшие с первой волной переселенцев в Австралию уже не нуждались в собаках, как и собаки в людях, так как там не было хищников и было много дичи. Собаки-парии остались примитивными собаками и называются теперь собаками динго. В Индии до сих пор водятся в степях примитивные рыжие собаки. Конечно, процессе одомашнивания были «вливания» крови волков, и может даже лис, что дало многообразие пород собак.

Похвально, что интересуетесь темой происхождения видов, но не копируйте больше такие идиотские статьи, пожалуйста. На пикабу есть лига палеонтологов, спросите лучше там, тот бред что написан в статье читать невозможно

на минусы не обращайте внимание, это неадекваты из-за фейка про дракона.

Но единой и чёткой версии так и нет, одни лишь гипотезы.

Слово «доказано» неплохо бы делать гиперссылкой на исследование. В противном случае оно означает лишь имхо автора статьи.

лишь недавно задумывался о происхождении собак , спасибо за инфу)

глядя на современных мелких квартирных песиков я с большей уверенностью перенимаю версию происхождения собак от койотов

Чужой среди своих

Трюки с волкособом

Милашные ручные волчата

Знакомьтесь, мистер Демон

Всем читателям доброго денька!
Сегодня хотелось бы поделиться с вами своим волко-собачьим метисом, ознакомить с его происхождением и целью создания)

Демон является выпускником российского питомника волко-собачьих метисов RusWolfDog, находящемся в Санкт-Петербурге. Питомник занимается метисами с разным процентным соотношением генов волков и собак: от

10% до 95+%, щенки в разных типажах и окрасах: черные, белые, холодного или рыжеватого серого окраса, с разной длиной и мягкостью шерсти. Основные производители имеют комплексные генетические тесты от американской генетической лаборатории EMBARK Vet (тестирование на 190+ генетических заболеваний, тестирование на примерное соотношение породных маркеров, тестирование на основные окрасообразующие локусы и качества шерсти, коэффициент инбридинга и многие другие полезные плюшки). Стоимость полного комплекта генетического теста составляет 199$ +10$ доставка в Россию +500р доставка обратно в США, Бостон.

Ему тоже был сделан генетический тест данной лаборатории, он свободен от 190+ генетических заболеваний. Но его окрас, как это может показаться на первый взгляд, не является белым, у него очень сильно осветлённый соболиный окрас со сниженной выработкой феомеланина (отвечает за степень рыжести окраса), чёрные кончики остевых волосков вдоль позвоночника и на ушах.

Полная кличка — WINTER WHITE WOLF DEMON, он имеет чип и клеймо. В происхождении Демона приняли участие несколько пород: немецкая овчарка, западно-сибирская лайка, сибирский хаски и волк с природы.
Как же так получилось? Почему именно такие породы?

Демон является потомком пермских волкособов из ПВИ, которых выводили для службы, скрещивая немецкую овчарку и волка. Одного из таких метисов повязали с лайкой и щенок попал в частные руки заводчика (питомник RusWolfDog). Дальнейшая метисация с хаски имела цель сохранить более волчий вид (так как данная порода меньше всего ушла от диких волков по фенотипу) и сделать животное более лояльным к человеку, чтобы было проще в совместной жизни.

Отступим от происхождения именно Демона и затронем тему основного направления данных животных.

Так как волки не имели селекционного искусственного отбора по критериям устройства психики, которые определяют рабочие качества, полезные для человека, то по сути это довольно бесполезные животные, которые имеют лишь красивую (не всегда) внешность и антропо/неофобный набор, усложняющий их содержание.
Именно поэтому основное направление — дизайнерские метисы, которые сохраняют полностью или частично волчьи фенотипические черты, но с более удобным для содержания устройством психики, благодаря прилитию генов собак. Основными породами для метисации как раз являются Немецкая овчарка и северные ездовые породы собак — Аляскинский маламут, Сибирский хаски, Самоедская собака. Их используют из-за их устройства психики и из-за внешнего вида, который относительно других пород имеет меньше отличий от волчьего.

Питается сбалансированным ветдиетологом сырым рационом:

Пушистые бицухи от DrWhiger

Когда волк и хаски услышали звонок в дверь в четыре утра

Волк реально умеет зубами щёлк

Значит, эта присказка в нашем фольклоре не на пустом месте появилась.

Волки съели всех собак в монастыре свердловских буддистов

Волки утащили и съели одну за другой собак из покинутого буддийского монастыря на горе Качканар.

«Дорогие друзья, к несчастью сообщаем, что смертью храбрых умер очередной наш пес Кузя, но все его звали Рыжий. Этот умный и общительный верный друг. Его многие наши гости угощали и любили, когда он провожал их на тропе к монастырю. К сожалению, это уже четвертая собака, съеденная волками за последние 3 месяца: Бумер, Снежана, Харон, Рыжий. После смерти Бумера и Снежаны волки снова приходили по ночам, целью был Харон. Рыжий срывался и бежал в лес, чтобы отогнать наглых незнакомцев, отгоняя в очередной раз, больше не вернулся. Спасибо вам, наши верные друзья, спасибо за вашу дружбу и службу», – сообщили буддисты в своей группе «Буддийская община «Шедруб Линг»» во «ВКонтакте».

По словам друга буддистов, депутата гордумы Качканара Виктора Шумкова, после выселения буддистов из монастыря, собаки остались на горе. «Доступ на гору закрыт. «Евраз» разрешает посещать монастырь лишь с пятницы по воскресенье. Буддисты в эти дни приходили и оставляли собакам запас еды. На горе стоит вагончик, в котором сидит охрана «Евраза». Беззвучно сожрать собаку невозможно, там наверняка были слышны рычание и лай, звуки борьбы. Но охранники не захотели выйти помочь, отогнать хищников», – заявил ЕАН Виктор Шумков.

Ранее ЕАН писал, что в феврале завершилась многолетняя скандальная эпопея вокруг буддийского монастыря «Шедруб Линг» на горе Качканар в Свердловской области. 8 февраля 2021 года буддисты передали монастырь под охрану «Евраза».

Буддийский монастырь на горе Качканар был основан в 1995 году ветераном войны в Афганистане Михаилом Санниковым. В 2014 году суд Качканара принял решение о сносе монастыря. Оно мотивировано намерением «Евраза» проводить взрывные работы в карьере неподалеку от монастыря. После длительных переговоров, третьей стороной в них стали власти региона, было заключено соглашение о выделении буддистам земли в деревне Косья и инвестиций «на развитие общины» в размере 26 млн рублей. Трактором на гору затащили вагончик «Евраза», в котором находятся охранники покинутого монастыря.

Защита собаки от волка

Вопрос защиты домашних и охотничьих собак от волка не теряет своей актуальности. Если раньше, во времена СССР, с этой проблемой сталкивались жители северных районов Европейской части России, Урала и Сибири, то сейчас в затруднительном положении оказались и такие регионы, как Псковщина, Смоленщина, Новгородская и Тверская области. «Серые» чувствуют себя хозяевами не только в лесу, в своей естественной среде, но и на улицах деревень и поселков. Причина тому — увеличение поголовья волка благодаря экономическим и природным особенностям территорий. Это и возросший ареал его обитания, за счет не возделываемых в течение многих лет, поросших кустарником и редколесьем сельскохозяйственных угодий, и покинутые людьми «не перспективные» поселения, и увеличение парнокопытных в местах вырубки глухих лесов, и потепление климата, что способствует высоким приплодам волка.

Также наблюдается устойчивое снижение интереса к этому виду хищника у современных охотников ввиду высоких расходов на спецтехнику, трудоемкости организации загонных охот, скромных выплат за добытых особей и малочисленности специалистов «волчатников» для организации полноценной подготовки кадров из прикрепленных к ним практикантов, при том, что искусство складывать зверя обладая известной подготовкой под силу каждому опытному, наблюдательному зверовому охотнику.

Читайте также:  У собаки возле носа выпала шерсть

Не смотря на то, что отстрел зверя проводится охотинспекторами и опытными «волчатниками», а так же охотниками, случайно повстречавшими хищника на лесной тропе, с учетом организованных в охотхозяйствах коммерческих охот, численность волков снижается медленно.

Волк легко приспосабливается к любым природным условиям. Находясь вблизи населенного пункта матерые самцы, волчицы и молодняк выдают себя громким воем, однако, во время охоты, не издают лишних звуков и передвигаются бесшумно, чтобы не спугнуть добычу.

В Невельском районе Псковской области волки приходят в деревни с началом осени, «снимают» собак – так волчицы учат щенков охотиться. Для местных это уже давно не в новинку.

Когда перестали курсировать пассажирские поезда по ветке Полоцк — Невель, а затем прекратилось и железнодорожное пассажирское сообщение через Новохованск, количество зверя в придорожной полосе увеличилось — пришли чужие стаи. Сначала находили у путей ошейники с цепями, а затем и сами волки, по видимому почуяв свою силу, стали показываться людям.

Водитель развозного фургончика, чей маршрут проходит по местным проселкам, регулярно информирует покупателей о встречах с «серым». Техники волк не боится. Бредет себе вдоль придорожного подлеска, разве что оглянется. Обратно едешь — уже у моста сидит, а до деревни рукой подать. Отпугну светом фар и сигналом, отойдет подальше. А чего ждет? Вечера, когда и по улице пройти можно будет и во двор заскочить. Вот и прячут собак на ночь кто в сарай, а кто в хлев. Да и сами сараи укрепляют — скотину берегут, ведь подворье главная опора — с работой тяжело.

Замечены волки и в городской черте. На окраине молодой волк подкараулил домашнюю собаку, которую хозяйка не осмотрительно спустила с поводка. Только питомец чуть отдалился, зверь из укрытия стремительным рывком кинулся в сторону животного. Лишь громкий окрик заставил «серого» отказаться от своей добычи. Волк развернулся и помчался к полуразрушенному зданию.

Снимают волки и гончих собак с гона, и лаек, удаляющихся от охотников в поиске зверей по следу.

Уменьшить случаи нападений на домашних собак помогают местные жители.

Сельский охотник, знакомый с повадками хищника, что бы выследить зверя применил забытый уже способ. Обсмолив ляжку теленка, он протащил ее на веревке по снегу вдоль опушки и, сделав следовое кольцо у засидки, принялся караулить зверя. К вечеру из леса вышла волчица. В морозной тишине прозвучал сухой хлесткий выстрел. Добытый зверь был сдан государству.

Вблизи Новохованска перенимает охотничье мастерство и двенадцатилетний Андрей. Под наставничеством своего прадеда изучает он повадки дикого зверя и боровой дичи. Близлежащий лес пройден им не раз, а ходить на разведку дальше пока не разрешают. Рассказывает прадед, что когда в Новохованске работал филиал Кировского завода, охотников много было. Сам на слесарном участке работал, молодежь учил. Только и слышно было хлопки курковок по выходным. В колхозе тоже охотники были, приезжали и городские. Когда колхоз развалился, а оборудование с завода вывезли, охотиться меньше стали. Кто в вахтовики подался, а кто и вовсе дом продал переехав в Великие Луки — семью то обеспечивать надо. Вот и внук в Москве токарем работает. Пока не уехал, агитировал его на охоту ходить. Все же мужское занятие. Походил по лесу, говорит, что не по нему это. Еще на рыбалку куда ни шло, а ноги бить совсем не охоч. Оно и понятно, чай не на лавках сидеть, да на танцы в клуб ходить. Мотоциклами тогда молодежь увлекалась. По деревне только пыль столбом — занять себя больше не чем. Потом в городе выучился, в армию сходил — остепенился. Когда с женой уехали, Андрея на воспитание в деревне оставили, а в первый класс он уже в Москве пошел. Да не понравилось ему там. Одно, что комната съемная, другое, что ни во дворе, ни в школе друзей не нашел — обратно проситься начал. Они уже и жилье свое приобрели, только не хочет он обратно возвращаться, говорит в деревне останусь.

Когда заслышат мотоблок ребята, сбегаются посмотреть, что мы с ним в лесу добыли. Поглядывают на Андрея уважительно, видать тоже им хочется. Только некому заниматься с ними. Отцы на заработках, а женщины по хозяйству заняты, весь дом на них. Охотников в лесу несколько, из молодежи, что на заводе учил. На пенсию уже вышли, досуг проводят. Наезжают и городские. Машины мощные, дорогие, ружья импортные, легковесные. Стрелять только не все умеют. Где одним выстрелом дичь в лет добыть можно, по пять выстрелов бывает расходуют. Но меткость с навыком приходит.

Еще с советских времен охотники защищали собак при помощи ошейников с красными лентами. Ошейник изготавливался из тонкой бельевой резинки на которой закреплялись красные хлопчатобумажные лоскутки. В случае зацепа в кустарнике собака могла легко разорвать ошейник и освободиться.

Эффективность этого способа подтверждают и сами охотники. Зимой волки приблизившись к лающим собакам на десять метров для броска, затем делали резкий разворот и на махах уходили в разные стороны.

Также опытные охотники совместно с ошейником используют колокольчики предназначенные для рыболовных донок. Звук колокольчиков, по их наблюдениям, не влияет ни на слух собаки, ни на качество ее работы.

На одной из охот западносибирская лайка в течение нескольких минут облаивала встреченного волка. Не зная кого выследила собака, охотник, подойдя на двадцать метров в направлении откуда слышался лай, увидел, что собака и волк стоят нос к носу. Заслышав приближение хозяина, собака подбежала к охотнику, а волк тут же скрылся в зарослях крапивы и малинника. Причем на собаке были только колокольчики.

Чтобы защитить домашнюю собаку, можно воспользоваться способом госохотинспектора из Карелии, который изготовил красный кафтан и нарядил своего питомца. Верхняя одежда такого типа позволила оградить собаку от посягания волка.

Приведенные меры защиты не являются ни затратными, ни трудоемкими и могут помочь владельцам домашних животных избежать встреч четвероногих друзей с серым зверем на охоте или прогулке.

Источник



Маркиз&Ko

Немного о собаках

Термины

Происхождение собак

Теории о происхождении собак

Собака домашняя относится к млекопитающим животным отряда хищников. Вопрос о происхождении домашней собаки до сих пор остается трудноразрешимой задачей. Сложность заключается в том, что домашние собаки — удивительно разнообразная и широко изменчивая группа. По размаху морфологической изменчивости собаку, которую ученые считают единым видом, вполне можно сопоставить со всем семейством собачьих, представленных более чем тремя десятками видов. Более того, многим диким видам семейства собачьих соответствуют в общих чертах сходные с ними по внешним признакам породы домашней собаки.

Обыкновенный, или серый волк (Canis lupus)

Подавляющее большинство авторов возможными предками домашней собаки называют именно виды рода Canis, причем чаще всего предком собаки считают волка, реже — обыкновенного шакала. Прочие виды этого рода фигурируют как возможные прародители собаки у меньшего числа авторов.

Современные останки собак, найденные при раскопках стоянок человека каменного века, свидетельствуют о том, что предки домашних собак обитали вблизи от поселений первобытного человека и питалась отбросами. Это способствовало постепенному приручению собаки.

Приручение предков современной домашней собаки происходило в разных местах, вследствие чего животные характеризовались значительным разнообразием. Все это позволило человеку создать породы домашних собак с различными поведением и внешними формами экстерьера.

Археологические свидетельства

Собака: глиняная скульптура, Восточная хань, 25-220 гг н.э.

В1862 году в свайных постройках швейцарских озер были найдены останки собаки, относящиеся к периоду неолита (около 10 тыс.лет до н.э.). Они принадлежали собаке небольшого роста, которую назвали торфяной (или болотной). Позднее останки подобной собаки были найдены при раскопках вблизи Мюнхена, в Померании, в пещерах Бельгии около Майнца, в египетских гробницах, а на территории России – на побережье Ладожского озера, во Владимирской губернии. Некоторые собаки были большого роста.

По мере того, как изменялись и улучшались условия жизни древнего человека, особенно с переходом к оседлому образу жизни, занятию земледелием и скотоводством, расширялись и повышались требования к собаке. Это побудило человека к выведению новых специализированных пород. Производился искусственный отбор собак с полезными для него качествами. Применялись и другие методы совершенствования собак. Так, например, по утверждению древнеримского писателя и ученого Плиния, галлы привязывали своих собак-сук в лесах для вязки с волками, чтобы щенкам-потомкам передавались их неприхотливость, высокая выносливость и свирепость. При активном воздействии человека, целеустремленной племенной деятельности в различных частях земного шара были выведены и получили распространение породы собак, приспособленные для охоты, охраны жилищ и домашних животных, перевозке тяжестей, военных целей и пр.

Результаты многовековой племенной работы хорошо отслеживаются по изображениям собак на древних памятниках. На египетских памятниках 3400-2100 гг. до н.э. изображены собаки различных пород. Большинство из них похожи на борзых. На более поздних памятниках этого периода изображены собаки, схожие с гончими и норными (таксами). А на ассирийском памятнике, относящегося к периоду около 640 г. до н.э., имеется изображение большого мастифа. Подобных примеров достаточно много, чтобы утверждать: различные породы собак существовали уже несколько тысяч лет назад.

Теория Конрада Лоренца

Конрад Лоренц считает, что человек сначала привлек шакала, чтобы тот давал ему знать о приближении крупных хищников и других врагов. Потом собаки стали помогать в охоте. Другая картина получится, если считать, что предок собаки сперва использовался именно для охоты. Очевидно, что для этого больше подходили волки или другие животные посильнее шакала. Так или иначе, «прособака» должна была быть зверем с сильно выраженной социализацией, т.е. способностью привыкать и привязываться к другим существам, в том числе к людям. Следовательно, почти наверняка это должно быть стайное животное. Из ныне живущих родственников собаки волк наиболее социален, хотя и у шакалов, и у койотов эти свойства хорошо развиты.

Обыкновенный, или азиатский шакал (Canis aureus)

Необходимым условием процесса одомашнивания был отбор на лояльность и неагрессивность по отношению к человеку. Многие авторы называют отбор на пониженную агрессивность по отношению к человеку важнейшим фактором.

В книге К.Лоренца «Человек находит друга» можно прочитать, что все собаки произошли от двух предков — волка и шакала. Лоренц считает, что все породы собак делятся на «волчьи» и «шакальи». При решении вопроса о том, к какому типу относится та или иная порода, он, в первую очередь ориентируется на поведение собаки.

Полифелетическая теория

Существует точка зрения, что современные домашние собаки — полифелетическая группа, — происходящая от нескольких предков (монофилетическая — от одного предка). Одним из первых эту точку зрения высказал французский натуралист Сент-Илер. Великий англичанин Ч.Дарвин тоже склонялся к ней. Политической группой считал собак крупный специалист по домашним животным профессор зоологии немец Келлер. В пользу полифелитического происхождения собак Келлер приводил следующие соображения:

  • домашние собаки, у которых с самого начала ясно выражены признаки породы, рано появляются в далеко лежащих друг от друга культурных областях;
  • собаки, живущие в разных областях, имеют сходство с обитающими там дикими собачьими — аргумент, взятый у Дарвина;
  • слишком разнообразна и неоднородна группа домашних собак, чтобы можно было объяснить только искусственным подбором, произведенным с потомками одного предка.

Действительно, ни одно домашнее животное не имеет такого широкого спектра столь непохожих друг на друга пород, как домашняя собака.

Келлер выделяет следующие основные группы домашних собак и их предков:

  • шпицеобразные;
  • собаки-парии;
  • овчарки;
  • борзые и выводимые от них гончие;
  • догообразные собаки;
  • собаки нового света до появления там европейцев.

Эфиопский шакал (Canis simensis)

Предком шпицеобразных собак Келлер называет обыкновенного шакала. Этот же вид дал азиатских собак-парий, тогда как африканские собаки-парии выводятся от африканского шакала-волка, которого теперь считают подвидом обыкновенного шакала. Группа овчарок, по Келлеру, происходит от индийского волка, которого в начале ХХ века считали самостоятельным видом, а теперь классифицируют как мелкий подвид серого волка. Центр происхождения борзых собак, очень древней группы, находится в Древнем Египте. Борзые собаки упоминаются еще во времена Древнего Царства, когда они использовались для охоты на антилоп. Прародителем группы борзых Келлер называет эфиопского шакала — стройного, длинноногого и очень длинномордого зверя средних размеров. Келлер также упоминает, что египтяне держали ручных гиеновых собак, прекрасных выносливых бегунов и охотников на различных антилоп. От борзых прослеживается ряд к типичной гончей собаке. В Древнем Египте есть изображение древней собаки, похожей на таксу, только со стоячими ушами.

В другой древнейшей цивилизации мира — шумеро-вавилонской находят очень ранние свидетельства о существовании догов. Летописи упоминают о существовании догов за 4 тыс.лет до н.э. Большинство авторов выводят всех догообразных собак от тибетского дога, который, как считают, в свою очередь произошел от тибетского волка. В настоящее время тибетский волк полностью вымер, это был зверь, похожий на обыкновенного волка, только черной окраски и более плотной конституции. Тибетский дог — очень крупная собака «величиной с осла», как описывает ее в 1300 году Марко Поло. Дог использовался, для охоты на диких быков.

Точка зрения Сулимова

К.Т.Сулимов, занимавшийся гибридизацией шакала и собаки, что обыкновенный шакал вряд ли может быть основным предком собаки: слишком сильно отличаются эти виды по своим выразительным движениям и общему рисунку поведения. А волки и собаки без особого труда находят необходимое взаимопонимание. Волки и собаки спариваются не только в искусственных условиях, но и в природе, когда у волчицы или волка нет партнера среди своего племени.

Койот (Canis latrans)

Но современная фауна собачьих — бедное и жалкое подобие той, богатой и обильной, которая была на Земле во времена позднего плейстоцена, когда начался процесс одомашнивания собак. И К.Т.Сулимов считает, что одним из предков собаки мог быть похожий на койота вымерший вид. Случаи гибридизации койота (луговой волк) и собаки известны даже в природе.

Современная точка зрения

За последние годы разрешение вопроса о происхождении собак значительно продвинулось вперед. На основе достижений современной науки, особенно генетики, многие ученые считают, что, несмотря на все разнообразие собак, они произошли от одного волкообразного предка, от которого путем дивергенции и расхождения ветвей произошли с одной стороны собаки, а с другой – волки в настоящем их виде.

Подтверждением сказанному служит число хромосом, имеющихся в одинаковом количестве – 78, как у собак, так и у волка. У шакала хромосомный набор другой и собака от него произойти не могла. По-видимому, вымерший волкообразный предок собаки и волка был широко распространен по всему земному шару, и от него произошли местные собаки, а именно в Европе, Азии, на севере Африки, возможно в северной Америке. На остальные континенты собаки были завезены позднее.

В результате одомашнивания у собак произошли значительные изменения в строении и функциях организма, изменился внешний облик и поведение. У домашних собак появились висячие уши, загнутый хвост, способность лаять, вилять хвостом. Они приобрели и новые черты характера: привязанность к человеку, преданность хозяину, послушание, способность к дрессировке.

Источник

Происхождение собак дикие предки

О происхождении и эволюции собаки. Часть 1

    5237 просмотров 0 комментариев Происхождение собак

Из всех домашних животных собаки считаются самыми древними зверями, вошедшими в культуру. Может быть, поэтому или по другим причинам до сих пор существуют разные мнения об их диких предках. В самом деле, в настоящей фауне существуют «собаки» лишь в домашнем состоянии. А в диком есть лишь их родичи волки, шакалы. Прямой же предок пока не установлен. В подобных случаях, так же как это объясняется для ряда культурных растений, предполагают гибридное происхождение вида familliaris.

Вопрос о диких предках собак более или менее ясен, хотя один авторы их производили от гипотетических, якобы ныне вымерших, особых собак — Canisferus (Штудер), другие — из богатого видами рода Canis, выдвигали в качестве предков собак шакалов, волков, койотов, лисиц и др.

Широкую полифилию происхождения собак допускал Ч. Дарвин, руководствуясь мнениями путешественников и своими впечатлениями во время экспедиции на корабле Бигль. Дарвин исходил из того, что породы домашних собак той или иной страны похожи на местных диких представителей рода Canis. В его время, однако, познания в области систематики и истории были далеко недостаточны. Систематика сильно обогатилась после работ Майварта, Гексли, Хильцгеймера, Штудера, Огнева, Мэтью, Аллена и др. Поэтому для обоснованного предположения о диком или о диких родоначальных видах требуется представить себе классификацию как диких, так и домашних собак.

Классификация диких Canidae все время претерпевает значительные изменения и уточнения. И до сих пор разные зоологи по-разному относятся к границам родов, подродов и видов. Примером этого может служить лисица. У одних авторов (С. И. Огнев) лисицы и песцы выделяются в разные рода (Vulpes и Alopex), а другие авторы (Хильцгеймер) считают лисиц и песцов двумя подвидами одного рода Canis.

Читайте также:  Простатит у собак как выглядит

Мы стоим на точке зрения последних авторов, допуская в семействе Canidae небольшое число родов и большое число подродов.

Во всем семействе псовых (Canidae), то есть собакообразных животных, мы признаем пять родов. Морфологически они отличаются друг от друга разными зубными формами. Из них четыре рода бедны видами и один — богат ими.

Бедные и поэтому редкие роды находятся в разных частях света. Так, Otocyon, имеющий лишь один вид — ушастую собаку Otocyon megalotis, обитает только в Южной и Восточной Африке.

Род Cuon — красный волк распадается на три вида:
1. Cuon dukhunensis Sykes (колсун) — центральноазиатский вид, обитающий на Гималаях и на ближайших к ним горах;
2. Cuon javanicus Desm (адъяг малайский), живущий на Яве;
3. Cuon alpinus Pall — альпийская форма, распространена несколько севернее Центральной Азии.

Род Spheotos — лесная собака с одним видом (Spheotos venaticus Lund.) — распространен в Южной Америке

Род Lycaon — гиеновая собака, тоже лишь с одним видом обитает в Африке.

Пятый род — Canis — собака (см. jpg), в противоположность четырем перечисленным выше родам, очень богат видами; распространен по всем материкам, включая Австралию. У всех представителей этого рода 42 зуба, формул а которых:

3 . 1 . 4 . 2
x 2 = 42
3 . 1 . 4 . 3

Подроды, составляющие этот род, не все имеют одинаковое таксономическое отграничение от других подродов. Поэтому выделение отдельных из них в роды до некоторой степени оправдано. В основу классификации чаще всего кладутся морфологические и в меньшей мере биологические критерии. Из морфологических признаков черепа, кроме зубов, учитываются размеры лобных полостей, формы надглазничных отростков; из других морфологических признаков учитывают размеры тела, форму зрачков, длину ушей, хвостов и т. л.

Но если подходить к систематике рода не только с морфологических, но и с биологических позиций, например, учитывать возможность получения гибридов, то подроды рода Canis оказываются неравноценными. Так получились гибриды, и даже плодовитые, между подродом Canis (волки, собаки) и Canis Thos (шакалы); с большим трудом получаются гибриды между песцом и лисицей, относящимися к разным подродам; отсутствуют гибриды между лисицами и собаками.

Исходя из только что сказанного, подавляющее большинство подродов в качестве родоначальников домашних собак отпадает. Это все лисообразные, такие как лисицы (Vulpes), песцы (Alopex), абиссинская шакало-лиса (Simenia); все американские шакалообразные формы — койоты, меконги, «собаки Азары»; шакалообразные формы Африки, такие как чепрачный шакал (Lupulella), полосатый шакал (Schaffia), длинноухий фенек (Megalotis), серая лисица Северной Америки (Urocyan). Всего отпадает 10 подродов из 12.

Остается два подрода наиболее близких к домашним собакам как по морфологическим, так и по биологическим признакам: волки — Canis (Canis) lupus и шакалы Canis Thos. Домашние собаки, объединяемые в один вид Familiaris, отнесены вместе с волками к одному подроду — Canis рода Canis. Но в то время, как волки по подродовым признакам довольно однообразны, шакалы, наоборот, отличаются разнообразием. Домашние собаки плодовито скрещиваются с волками и шакалами, подтверждая кровную близость между волками, шакалами и домашними собака м и.

Волки и шакалы. Чем характеризуются волки и шакалы? Географические ареалы их различны и только в немногих местах смешиваются; различны у них степень изменчивости морфологических признаков и повадки. Но при этом имеется немало признаков, сближающих оба подрода. В общей форме можно сказать, что волки — это субарктические животные, а шакалы субтропические.

Волки (см. рис) распространены по Азии, за исключением Аравии и Индокитая; в Северной Америке они обитают от полярных зон до Мексики; в Европе — в ее большей части, а в прошлом, до массового истребления волков человеком, они существовали по всей Европе. Зергель, изучивший четвертичных млекопитающих, в том числе и волков, Средней Европы, описал несколько видов последних. В своих работах Зергель основывался на различных исследованных им черепах, однако, как показали исследования В. В. Петрова, индивидуальная изменчивость черепа волков столь значительна, что не дает права устанавливать на этой основе различия в европейских видах. В лучшем случае можно допустить существование нескольких рас, но и то со всесторонним учетом живых особей.

Следовательно, приходится принять, что в Европе обитает один вид волка (Canis) Canis lupus.

У наших типичных волков выделяют несколько рас — камчатскую, туруханскую, пустынную, северокавказскую, кубанскую. В Западной Европе несколько выделяются волки Северной Испании и Италии. Отличия этих рас заключаются в размерах, окрасе; у некоторых в краниологических признаках.

Что касается Азии, то там господствует этот же вид Canis Canis lupus с разными вариациями. Во всяком случае, им заселена Европа и Азия до горных хребтов материка. Южнее же хребтов выделяют другие виды, как, например, тибетский чанко (chanko), индийский (pallipes), а также японский (hodophylax). Но между этими азиатскими видами различия так малы, что признать их более чем за подвиды нельзя. Из них индийский подвид занимает Индостан и часть Белуджистана. Тибетский, кроме Тибета, существует в горной южной части Монголии, на Памире.

Волки земного шара относительно однородны. Для всех волков характерны, по сравнению с другими представителями Canidae, крупные размеры.

Их основная добыча — млекопитающие средних и даже крупных размеров. Они охотятся скрадом, из засады или прямым преследованием (до изнеможения добычи). Сами волки при беге отличаются большой неутомимостью. Если жертва крупная, то волки чаше всего берут ее уже обессиленной. Мелкие животные и птицы являются тоже их кормом, но уже в силу необходимости.

Иными представляются шакалы. Размеры их обычно меньше, чем подавляющего большинства волков. Питаются они в основном мелкими зверями и птицами. Крупных животных они поедают либо в виде трупов, либо совсем обессиленными. Нападают на детенышей разных зверей. Охотятся они из засады быстрыми прыжками или броском.

Распространены шакалы по Южной Азии от Бирмы на востоке и до Малой Азии на западе. Северная граница их ареала проходит по южному склону Гималайских гор и к югу от Памира. Встречаются они в южных частях Туркмении, по Амударье, Закаспию и в разных местах на Кавказе.

В Европе шакалы водятся на Балканском полуострове и доходят до южной части Венгрии. Все указанные районы заняты одним видом — золотистым шакалом Canis (Thos) aureus Oken. Штудером, Н. А. Смирновым и другими авторами выяснены его краниологические особенности, которые могут быть сравнены с таковыми у волков. Эти особенности прежде всего относятся к характеру зубной аркады. Она состоит у золотистых шакалов из мелких зубов, расположенных несомкнуто. Кроме того, зубы у основания имеют пояски (gyngulum). Клыки тонкие и высокие. Плотоядные зубы (dentes sectorii) меньше по длине, чем сумма длины двух задних коренных в верхней челюсти. Индексы промеров черепа показывают, что морда у азиатских золотистых шакалов длиннее в основной части. Кроме того, у золотистых шакалов расстояние височного сужения от поперечной плоскости, проходящей через надглазничные отростки, относительно меньше, чем у волков.

На севере и северо-востоке Африки распространены другие виды шакалов. К ним относится менгезиева — мелкий шакал (Canis Thos menhesi Noak).

Это — самая крупная форма, напоминающая европейскую овчарку, додерлейнов — (Thos) doederleini Hilrh. Основная длина черепов колеблется между 178 — 187 мм.

Далее — Canis (Thos) anthus Cuv — грациозный сенегальский шакал.

Canis (Thos) lupaster — волчий шакал меньших размеров, чем C. (T.) doederleini, и больше, чем C. (T.) anthos. Волчьего шакала называют также «священным» (sacer), так как в Египте были обнаружены его мумии. Рост волчьего шакала 50 см; основная длина черепа — 147 — 155 мм. У него широкая шпицеобразная голова с большими, широкими, высокими заостренными ушами. — Туловище мощное на довольно высоких ногах; хвост пушистый, опущенный, но иногда загибающийся дугой. Шерстный покров не очень густой, темного и коричневого окраса.

Волчий шакал обитает в северной (Марокко) и северо-восточной части Африки. По ночам и вечером появляется и в долине Нила.

Нападает на мелких антилоп, зайцев, мышей, кур и других птиц. Любит лакомиться и фруктами. В дождливое время держится в сворах, предпринимая большие странствования и нападая на овец и коз, которых больше давит, чем съедает; рассеивает стада, чем вызывает большой гнев пастухов. Когда голодны, то всей стаей жадно бросаются и на падаль. В степях Внутренней Африки на этих шакалов охотятся с борзыми.

В неволе волчьи шакалы ведут себя, как и другие дикие Canidae, особенно сходные с настоящими волками. Сначала они пугливы и легко раздражимы. Привыкая, идут на зов и позволяют себя ласкать. Их вой подобен вою их диких сородичей, но голос слышится редко.

Беременность длится 63 дня. Щенки имеют нежную шерстку. При нормальном питании быстро растут.

Волчьи шакалы, как и все их африканские «виды», изменчивы по размерам, по стройности и массивности черепа.

Мы остановились подробно на волчьем шакале, как на одном из предполагаемых родичей домашних собак. С этой же стороны представляют интерес и другие, близкие к нему, — серые шакалы. Антониус, исходя из работ Штудера и Хильцгеймера, различает среди них четыре типа. Один из них, с несколькими местными расами, распространен в южной части Северной Африки, на север до Нубии и в Абиссинии. Это стройный шакал (variegatus) и широкоголовый (riparius).

Второй тип обитает в Сенегамбии.

Третий тип серого шакала, богатый вариациями, обитает в Северной Африке.

Четвертый тип — собаки Долерлейна Антониус описал еще черепа другой североафриканской формы — C. Thos studeri, однако он считает, что черепа этой формы являются скорее измененными неволей черепами волчьего шакала. Они были взяты из зоопарка.

Волко-шакал Додерлейна — животное светло-желто-серого окраса с довольно короткой мордой, на высоких ногах. Он резко отличается от соседнего, сирийского волка, с которым все же иногда дает гибридов.

Северная и особенно Северо-Восточная Африка, как видим, богата разными дикими формами подрода Canis Thosь. Однако они не имеют столь резко выраженных чисто шакальих признаков, какие имеют евразийские золотистые шакалы (Canis (Thos) aureus). Некоторые из них, особенно же волчий шакал и волкошакал Додерлейна, отличаются смешанными признаками волков и шакалов. При этом все эти «северные шакалы» очень изменчивы, плодовито скрещиваются, и поэтому разным авторам с трудом удается наметить у них географические расы или подвиды. Наличие переходных признаков сильно затрудняет их таксономическую оценку.

Если у нас мало сомнения в исходном материале для одомашнения серых волко-шакалов Африки, то роль золотистого азиатского шакала, как предка домашних собак, загадочна. Долгое время существовали представления, что мелкие шпицеобразные собаки, по крайней мере торфяниковые шпицы Европы, произошли от золотистых шакалов, а крупные — от волков. Но после исследований Штудера (1880 — 1907) представление о том, что золотистый шакал был предком шпицев, отпало, так как характерных шакальих признаков ни в черепе, ни в зубах этих собак не обнаружено.

Однако и до сих пор мысль об участии золотистого шакала не была окончательно оставлена.

По поводу генетической связи собаки и шакала приведем интересное описание некоторых черепов собак, сделанное А. А. Браунером (1940). В 1915 — 1917 гг. он получил 16 черепов собак из глухих марийских поселений Кировской области (б. Вятской губернии). В трех черепах автор нашел сходство с черепами описанных нами серых шакалов. Они отличались лишь несколько большей шириною морды и всего черепа, что являлось следствием доместикации. Другие черепа он сравнил с черепами золотистого шакала. Большая часть промеров оказалась у них одинаковой. Браунер писал, что морфологические признаки, отличающие череп шакала от черепа волка и собаки, оказались у марийских дворняжек. Особенно сходно построение слуховых барабанов, носовых отростков, лобных и межчелюстных костей. Профиль — прямой с едва заметной выемкой ниже надглазничного отверстия. Ободки (cyngulum) на первых верхних молярах выражены, как у шакалов. Зубы мелкие.

Браунер считал, что эти собаки представляют собой сохранившиеся реликты групп, свойственных Южной Азии. Марийские собаки стоят близко к лайкам.

Не раз в литературе отмечалось наличие у домашних собак двух различных типов. Одни из авторов связывали этот факт с двойственным происхождением собак — от волков и от шакалов, а другие, устанавливая эти типы, не говорили прямо о наличии двух разных родичей — предков, а лишь констатировали самый факт.

Н. А. Смирнов (1936) находил у лайкообразных собак эти два типа — волчий и шакалий. Они обнаруживаются, несмотря на сильные доместикационные изменения, у зверовых лаек, особенно в укорочении морды (шпица).

У шакалообразных собак Смирнов обнаружил параллельную изменчивость — укорочение морды и некоторое увеличение ширины ее. Но характерная для шакалов узость черепа в клыках сохранилась. И даже применяя индекс Адлерберга, приходится признать справедливым мнение Смирнова.

Подобные исследования большого числа черепов собак разных пород позволили Шеме (1922) более или менее ясно выделить тип охотничьих собак (decumanidens) и тип овчарок (veltridens). Эти оба типа черепа свойственны домашним собакам, волкам и их гибридам, а у шакалов они не обнаружены. Исходя из этого, автор исключает шакалов из предков каких-либо групп домашних собак.

Характерным для первого типа (decumanidens) являются длинные теменные кости, короткие лобные и короткие верхнечелюстные. Гомологичные кости у второго типа (veltridens) имеют противоположные отношения. Слабость этой классификации заключается в том, что подавляющее большинство особей в разных породах имеют смешанное соотношение указанных костей.

Заслугой Шеме является то, что он современные расы собак постарался привести в соответствие с доисторическими основными формами, о чем у нас будет речь в связи с классификацией пород домашних собак.

В то время как происхождение египетских пород собак от североафриканских шакало-волков нам кажется ясным, много сложнее оказывается вопрос о происхождении собак южноазиатских пород.

Ареал волков ограничивается Индостаном, где обитает свой подвид некрупного волка (Canis Canis lupus pallipes). Основная длина его черепа, по Браунеру, 195 — 208 мм. В свое время К. Келлер и другие авторы производили от него крупных индийских собак, типа европейского мастиффа. Об этих собаках говорится в греческих произведениях, относящихся к классическому времени.

Что же касается Индокитая и Индонезии, то мы не знаем пока, какие формы диких собак имелись в тех краях в каменном веке. Некоторые вехи мы получаем при рассмотрении собак париев, собак-баттаков и австралийского динго. На важное значение париев в вопросах происхождения домашних собак особенно настоятельно указывает Антониус (1922). Он, в свою очередь, опирается на большие исследования Штудера (1907) о доисторических собаках; при этом оба автора подчеркивали сходство черепов собак-париев с динго, а строение черепа динго с черепом ископаемой собаки Европы, названной собакой Путятина (C. C.fam. putiatini).

Штудер разделил домашних собак на две группы — южных и северных. Прототипом южных являются динго, парии и борзые. Северные заключают основную массу пород собак, особенно собак Европы.

В основном деление Штудера поддержал Штребель, принявший деление собак тоже на две группы — палеарктических (Европа, Северная, Центральная и Восточная Азия) и южных (Южная Азия, Зондские острова, Австралия, Африка). При этом он допускал возможность происхождения домашних собак от волков и, «может быть», от шакалов.

До тех пор, пока не будут ясны картины жизни верхнепалеолитических и мезолитических народов Юго-Восточной Азии, решить вопрос о происхождении древнейших собак этих краев невозможно.

Динго и парии. Мы склоняемся к тому, что динго попали в Австралию с человеком и там одичали. Против этого мнения имеется только факт нахождения их костных останков в плиоценовых отложениях Австралии. Но на это тоже есть ответ. Динго делает норы и живет в них, а поэтому его кости, найденные в относительно глубоких слоях земли Австралии, — вторичны. Гораздо более фантастично допущение, что динго — это единственное для Австралии дикое, «истинное», среди всей фауны сумчатых, млекопитающее.

Что же представляет собою эта загадочная собака? Нам пришлось ее наблюдать в Московском зоопарке, знакомиться с литературой о ней и изучать ее черепа. Судя по фотографии, довольно хорошо отражающей ее внешний облик, это действительно прототип какой-то особой «дикой собаки». Ее не причислишь ни к волку, ни к шакалу.

Кроме того, динго не одинок. На крупных островах, ближайших к Австралии, в частности на Таити, на Новой Зеландии, по свидетельству Кука, имелись, теперь уже исчезнувшие, свои полудомашние собаки.

По свидетельству Кольбругге, на Яве была похожая на динго, тоже теперь вымершая, дикая тенгеранская собака (Canis tenggerana Kohlbrugge). Она имела красно-коричневый окрас с черными полосами. Существование подобной дикой собаки заставляло исследователей считать и динго за дикую форму.

Читайте также:  Костыль для собаки передней лапы

В настоящее время всюду встречаются ввезенные европейские породы собак, а местные вымерли или поглотились ввезенными. Исконные австралийцы содержали динго в полудомашнем состоянии. Путешественники, знающие динго на его родине, считали его одомашненным волком и описывали его диким и злым.

По образу жизни динго скорее напоминает шакалов, чем волков. Стаи для охоты у него малые: 5 — 6 особей — это самка и ее детеныши. Однако около падали они собираются в больших количествах. Нападают динго и на овец, особенно на ягнят.

Самка рождает обыкновенно 6 — 7 щенят в пещере или под корнями деревьев.

В зоопарках динго приучаются лаять. С домашними собаками легко скрещиваются и дают плодовитое потомство, хотя общаются с ними неохотно, напоминая этим волков.

Окрас шерсти динго варьирует: чаще они рыже-красные, но бывают черные и белые. Подшерсток сероватый: кроющие волосы красно-желтоватые. Размерами динго похожи на европейских овчарок среднего роста. На голове развиты баки, уши меньших размеров, чем у волков. По строению тела, особенно передних конечностей, они близко стоят к волкам.

Изучавшиеся нами черепа динго напоминали, по общему впечатлению, черепа эрдельтерьеров, а по стройности были более близки к шакалам, чем к волкам. Некоторые из имевшихся в нашем распоряжении черепов динго были очень схожими с черепом волчьего шакала. Сагиттальные гребни выражены довольно слабо, но затылочный бугор выдается резко. В теменной области черепная коробка выпуклая и боковые стенки к основанию черепа идут почти отвесно. Височное сужение не резкое, шире глазничного. Лоб невысокий, но с глубокой продольной бороздой. Надглазничные отростки слегка наклонные, с выемками. Протуберанцы сходятся в области шва. Боковые стенки морды спадают отвесно. Перегиб в профиль выражен слабо. Основная длина черепа колебалась от 165 до 178 мм, а в среднем составляла 171 мм. Массивность зубов, в частности плотоядного, имеет промежуточный характер между шакалом и волком. Длина плотоядного зуба равняется двум задним. Среди черепов динго имеются экземпляры с большими и меньшими следами одомашнения.

Некоторые авторы, такие как Штудер, Штребель, Антониус, большое место в вопросах происхождения домашних собак уделяли собакам-париям. Это бесхозяйные собаки, массами обитавшие во многих южноазиатских городах и в Египте с древних времен. Признание древности их существования дает право искать среди них собак, напоминающих первичных домашних. И в этом смысле через них стремятся перекинуть мост к диким собакам типа динго. По Штудеру, парии были распространены на юг от Гималаев — по Индии, Зондским островам. Эти места действительно могут сохранять корни собак южного происхождения. Роль их всюду была сходной: это уничтожение отбросов городов и селений.

Мы не будем подробно останавливаться на описании париев, скажем лишь, что они не всюду однообразны. Среди них можно было видеть разные типы, в разной степени приближающиеся к современным породам. Были гончеобразные, борзообразные, овчаркообразные и другие типы. Нам пришлось видеть этих собак в Стамбуле перед их эвакуацией из этого города. И там они не были однотипны. Наоборот, среди них попадались похожие на волков, на гончих, на овчарок и на другие породы.

Замечательно, что существовавшие в Египте и в Юго-Восточной Азии собаки имели все же некоторое сходство. Между тем родичи тех и других, скорее всего, были различными. В Африке местные шакало-волки, в Южной Азии потомки индийского волка и каких-то исчезнувших групп типа тенгеранской собаки и динго. Нам кажется, что 10000 — 12000 лет тому назад, когда в Юго-Восточной Азии шел процесс одомашнения собак, наряду с индийским волком существовали переходные формы шакало-волков, приближающиеся к динго. Они, вероятно, во многом напоминали северо-африканских, чем и объясняется некоторое сходство собак-париев столь отдаленных районов.

Северные волки и собаки. Таким образом, мы приходим к выводу, что южные (по Штребелю) группы собак (собаки Южной Азии, Зондских островов, Австралии и Африки) произошли от форм, переходных между волками и шакалами. Что же касается северных групп (собак большей части Европы, Северной, Центральной и Восточной Азии), то, как мы увидим далее, родоначальниками их были типичные северные волки. Об этом говорят описанные А. А. Брачнером (1923) собаки каменного века реки Амура. Два черепа этик собак были найдены в кухонных остатках у станции Иннокентьевская на р. Амуре, Первый череп был средней величины (основная длина 165 мм). Браунерт причислил этот череп к типичным северным собакам — лайкообразным. Второй же череп автор отнес к южному типу, так как он имеет много общего с индийским волком, париями и динго. Череп этот несколько длиннее первого (172 мм). Но следует сказать, что, хотя амурские собаки жили у людей каменного века, хронологически это время было далеко не таким ранним, как каменный век в Южной Азии.

Большой интерес представляют находки черепов собак в слоях Афонтовой горы II у Красноярска, относимые к эпохе мадлен Сибири. Среди многих диких крупных млекопитающих здесь был найден череп типичного волка и другой череп, судя по описанию В. И. Громова (1948), отличающийся от волчьего, но с сильно укороченной лицевой частью при большой ширине небной. Автор говорит, что эти особенности заставляют предполагать существование в палеолитическое время особой крупной разновидности волка или наличие одомашненного волка. Судя по тому, что в слое III, более поверхностном, были найдены только останки волка, нельзя еще говорить о процессе настоящего его одомашнения. Можно лишь полагать, что этот процесс имел спорадический характер и прочно не вошел в обиход людей того времени. Но очень симптоматично, что в другом районе, не у Енисея, а у Лены, в Верхоленской горе, тоже были найдены черепа Canis Canis. По определению А. А. Бирули (1929) и по моим личным впечатлениям, они носили еще более ясно выраженные следы одомашнения. Также и в пещерах Крыма найдены черепа волков со следами одомашнения.

Древние собаки Египта и Месопотамии. Возникновение домашних собак в Северной Африке представляется довольно ясным. Здесь для одомашнения имелся большой и разнообразный материал среди группы «северных шакалов», близко стоявших к настоящим волкам. Можно также предположить, что в далекие времена палеолита и мезолита в разных местах Северной Африки, а вероятно, еще и в благодатной Сахаре имелось большее разнообразие диких собак, из которых можно было создавать одомашненные формы.

Разнообразием исходных форм, видов с подвидами можно объяснить поразительное количество пород домашних собак в Египте, начиная с Древнего Царства, а может быть, и раньше, пород оригинальных, являющихся частью прототипами европейских.

В Египте, судя по сохранившимся рисункам, были изящные борзые, более грузные гончие, шпицеобразные, таксы, а вероятно, и такие породы, о которых мы пока и не знаем.

Правда, архаическое время не оставило следов такого разнообразия, но и там найдены останки собак, принадлежавших не менее чем к трем типам. И они имели свои обозначения в иероглифах.

Создание пород в далекие времена Древнего Царства, без зоотехнических и биологических наук, заставляет нас, с одной стороны, допустить длительность эпохи их формирования, а с другой — видеть любовь и выдающиеся способности народа, которые в области селекции животных проявились прежде всего на собаках. Разнообразие материала для породобразования было, вероятно, достигнуто путем естественной подвидовой гибридизации. Насколько в то время было развито искусство приручения, говорят достижения в деле приручения гепардов, гиеновых собак, шакалов. Известно, что шакалы считались животными, посвященными богу Анубису, которого изображали с головой шакала.

Изучение рисунков с гробниц и других памятников Древнего Египта, привело Штpебеля к выводу, что там существовало не менее 13 — 15 ясных пород собак. О том, что рисунки действительно дают представления о породах, а не о случайных особях, говорит повторяемость тех же форм на совершенно различных памятниках. Есть изображения отдельных собак, свор их, сцен охоты. На изображениях сцен охоты особенно часто повторяются своеобразные борзовидные собаки. Ноги их длинны, туловище поджарое, морда суженная, профиль прямой, уши стоячие, хвост закрученный над спиной. Шерсть их, вероятно был гладкой. Такие собаки (по-видимому, сворами) использовались в охоте на газелей. Наряду с ними имелись собаки типа гончих, более грузные, с небольшими, но нависшими ушами. Были породы собак, весьма похожие на пойнтеров, даже с горизонтальной постановкой хвоста.

Из четырех известных мне изображений догообразных собак лишь одно являлась грузной, с короткой вогнутой мордой, с повисшими ушами. Остальные три имели прямой профиль головы и уши разной формы; у одной уши, по-видимому, купированы. Этим трем свойственна небольшая поджарость. Были собаки, напоминавшие современных легавых, дворняжек, парий. Тяжелые догообразные собаки, по-видимому, имели азиатскоирано-месопотамское происхождение, с другой стороны, вывозились далеко и собаки египетских пород. Об этом, например, говорится в описании собак с острова Цейлона.

Согласно Г. Миллеру (1929), ссылающемуся на Ейтеля, при XIX династии называлось 200 собак вида уау и 300 вида унзу. Об этом, а также и о мелких собачках, воспитывавшихся царским писцом Нагар-Гу, известно из оного расшифрованного письма. Выполняли собаки такие функции, как привод в движение водяных колес, перегоны скота, его охрану. Комнатные собаки были в большом почете. После смерти их бальзамировали, по ним носили траур, что связано с посвящением их богу Анубису.

Собаководство древней Месопотамии по сравнению с египетским нам представляется более бедным. Нам не известны изображения столь разнообразных пород собак во времена Ура или Лагаша. Большинство памятников сохранились от более позднего ассирийского времени. Но изображений собак мало и в это время. От времени Ура есть изображения шпицеобразных форм.

Ни коренные жители Месопотамии, ни пришельцы — шумероаккадцы не имели известного нам благодарного дикого материала, каким обладали предки египтян. К Месопотамии близки лишь сирийские волки, золотистые шакалы, только и могущие представлять собою материал для одомашнения. О проникновении иного материала из Египта ил и других мест Азии нам пока неизвестно.

Типы домашних собак Евразии и их классификация. В последние два тысячелетия именно Европа заняла первое место по созданию разнообразных типов и пород собак. В предыдущих тысячелетиях на первом месте в этом отношении был Египет. К сожалению, установить преемственную связь между породами Египта и Европы через Грецию и Рим пока не удалось. Возможно, что влияние Египта на породообразование собак в Европе не особенно сильно. Скорее приходится допускать в этом отношении параллелизм, что доказывается наличием в Южной Америке некоторых пород собак, сходных с египетскими и европейскими. В свое время Л. Фитцингер (1866) пытался выявить связь между породами собак древних государств Востока и Европы. При этом он ссылался на авторитет античной Греции и Рима — на Ксенофонта, Аристотеля, Варрона, Виргилия и др. Характерно, что все упомянутые авторы, говоря, по существу, о породах собак, дают им обычно лишь географические названия. Ксенофонт называет греческие породы собак так, как и мы бы их называли: «Canes genera duo sunt. Aliae castoriae, aliar vulpinae». Здесь понятие «порода» — выражено словом «род». Аристотель привел в своих сочинениях некоторое количество пород собак Греции: продолжение.

Источник

Происхождение собак

Собака – это древнее животное. Их предками считают древнейших насекомоядных, которых при раскопках находили археологи. По найденным останкам можно сделать вывод, что это были маленькие зверьки, обитающие не только на земле, но и на высоких деревьях. В процессе эволюции из некоторых насекомоядных сформировались хищники (креодонты). Форма их тела была длинной, и жили они в лесах.

Предки собак

Плотоядные животные разделились на несколько типов: выносливых, длинноногих и мощных. А из них образовалось три группы собак. Это были первые особи из семейства псовых.

Учёные до сих пор спорят, кто предок домашней собаки. Одни считают, что родословная начинается от вымерших видов особых собак, другие утверждают, что предки собак – это волки, шакалы и койоты. Современные исследования не исключают возможность гибридного происхождения четвероногого питомца. Например, раньше происхождение собаки от дикого шакала считалось неприемлемым, поскольку хромосомы этих двух типов различны.

В настоящее время эта информация изменилась, и учёные полагают, что хромосомы семейства койотов, шакалов, волков и собак – идентичны. Статистические показатели по изучению гибридизации собаки с шакалом, волка с койотом доказывают, что соединение этих видов возможны. Более того, такие скрещивания показывали высокий процент выживаемости и плодовитости. При изучении сыворотки крови, учёные обнаружили интересные факты: оказывается собака ближе к койоту, чем к семейству волков.

И хотя некоторые породы собак, такие как лайка, хаски, овчарка, маламут и пр., похожи чертами на семейство волков, участие койотов и шакалов в начале формирования вида исключать нельзя. До момента, когда собаки стали ручными животными, они обитали преимущественно в лесах, жили в стаях и охотились на мелких животных. Со временем, человек приручил этих диких особей.

Одомашнивание собак

В каменном веке люди жили в основном в пещерах. Отходы и мусор выносили за пределы своего жилья. Именно у мест сбрасывания отходов и начали собираться дикие собаки. Они питались отходами, а при приближении более крупных хищников издавали тревожные звуки. Благодаря таким сигналам, пещерные люди успевали подготовиться и предпринять защитные действия. Позже люди начали специально подкармливать диких четвероногих.

Через какое-то время люди научились строить защитные укрытия для собак, чтобы питомцы могли спрятаться в них от крупных хищников и непогоды. Около 50 тысяч лет назад древний человек накормил хищную собаку, 25 тысяч лет назад обустроил рядом с ней своё жильё, а 14-15 тысяч лет назад сделал из дикой собаки — домашнюю.

Это было постепенное добровольное приручение. Хотя насильственные способы приручения домашних четвероногих питомцев также присутствовали. Люди ловили диких собак в капканы или забирали из стаи щенят и воспитывали их в домашних условиях. Со временем, звери привыкали к человеческому образу жизни и обстановке. Центры одомашнивания диких собак – Азия и Африка. Именно на этих материках были более благоприятные условия для проживания человека. Бесспорно, одомашнивание собак происходило по всей земле.

Время шло, и дикие животные становились всё более покладистыми и теряли свои хищные повадки. Четвероногие питомцы стали охотиться вместе с человеком, помогали преследовать добычу. Постепенно из хищных лесных собак получились ласковые домашние звери.

Влияние человека заставило собаку пройти сложный путь к развитию. Огромную роль в выведении новых пород сыграло скрещивание уже ранее возникших видов. Подбор производителей осуществляли тщательным образом. Чтобы получить определённые особенности в развитии и качестве экстерьера, люди ответственно подходили к скрещиванию пород. Специалисты и кинологи стараются вывести новые породы, которые будут отличаться быстрым бегом, острым чутьём, силой и красотой.

Разновидности пород

В настоящее время существует около 500 разновидностей пород собак. Больше половины – результат скрещивания животных на протяжении тысячи лет. Сегодня многие разновидности собак существенно отличаются друг от друга, как внешностью, так и физическими характеристиками. Например, высота собаки может быть от нескольких десятков сантиметров до метра.

Согласно международной кинологической федерации в 2013 году было зафиксировано 339 пород собак, которые подразделялись на 10 основных групп, а именно:

В Америке, клуб собаководства насчитывает 8 основных групп: пастушьи, рабочие, охотничьи, терьеры, спортивные, неспортивные, комнатные, гончие.

Интересные факты

Сегодня самой маленькой собакой считается чихуахуа. Она весит всего 700 грамм, а рост в холке не превышает 10 см. Эта собака считается компаньоном, она любопытна, но одновременно застенчива.

Самой крупной из существующих пород считается немецкий дог, его масса превышает 70 кг, а рост в холке более одного метра. Этот гигант дружелюбен, игрив и довольно мил, но только в отношении своего хозяина. Часто, такую породу дрессируют для защиты человека (в качестве телохранителя).

Само понятие собака появилось в русском языке около 12 столетия. Есть множество версий появления этого слова. Некоторые полагают, что его корни начинаются от тюрского слова «Кобяк», т.е. одомашненное животное. С течением времени славянский народ перевёл это слово в более легко произносимое – собака. Учёные утверждают, что слово собака происходит от ирландского слова «sabaka», т.е. быстрая. В 12 столетии всех собак называли хорт (гладкошёрстные породы), либо пёс (породы с густой шерстью).

Собака – это важное животное в жизни человека. Но, как и появление этого слова, история возникновения четвероногого питомца остаётся загадкой. Какими были предки у волка и собаки? Могли бы они уживаться в одной стае? Маловероятно. Но, скорее всего, был определённый тип животного, в процессе эволюции которого появились схожие разновидности. Именно они и послужили началом формирования новых пород современных собак.

Источник