Меню

Собака которую мучает совесть

Откровения догхантера: почему он убивает собак

Многие считают, что догхантеры – это живодёры и маньяки, которые ненавидят псов, убивают их всевозможными способами, сам процесс снимают на камеру смартфона, а после – выкладывают на YouТube. Сами охотники на собак не согласны с такой трактовкой и считают себя больше городскими санитарами, нежели вредителями.

Корреспондентам VSЁ42 удалось разыскать одного из представителей этого движения и пообщаться с ним на тему того, почему он занимается охотой на собак, не мучает ли его совесть и какую опасность могут представлять бездомные животные в городе. Разумеется, анонимно.

В первую очередь стоить уяснить, что мы не какие-нибудь живодёры, и под раздачу попадают далеко не все собаки: только те, которые не имеют хозяев, бродят стаями и представляют реальную угрозу для людей. Мне, допустим, нет резона травить домашнюю собаку, которую выгуливают в наморднике и на поводке и которую хозяин не оставляет без присмотра. У меня нет цели истребить всех собак в городе, лишь защитить себя и свою семью.

Я вполне нормальный человек, и, поверьте, травля бездомных собак мне не доставляет никакого удовольствия: уже от всего этого ком в горле стоит. Многие зоозащитники выставляют нас садистами, которые получают удовольствие от убийства животных, – это неправда. Была бы моя воля, то я бы подобным тут же бросил заниматься. Но тогда встаёт извечный вопрос: если не я, то кто? По сути, всем побоку на происходящее в городе. Это должны регулировать власти, но, видимо, пока бродячий пёс не укусит за зад ребёнка какого-нибудь чиновника, все будут продолжать закрывать глаза на проблему. Коммунальщики тоже за этим делом не следят. Максимум, на что они способны, – это избавляться от трупов. Поэтому приходится всё делать самостоятельно.

Вообще, догхантеры – это не просто «убивцы пёсиков». Это настоящее общественное движение со своими строго регламентированными правилами и законами. К примеру, одно из них, основное, я уже назвал – мы не покушаемся на жизнь собак, у которых есть хозяева. Мы не мучаем животных и стараемся избавиться от них наиболее гуманным способом. Я – одиночка, но всегда придерживаюсь этих (и других) правил.

Разумеется, на собак я начал охотиться не от хорошей жизни. Так никто не делает. По крайней мере, из тех, кого я знаю лично и с кем знаком в интернете.

Собак я никогда не боялся, но, когда возвращаешься поздно вечером или ночью домой (я раньше жил в частном секторе), а за тобой из темноты следит десяток голодных пар глаз, становится жутко. Нападать эта стая никогда не решалась, но стоило замешкаться, и они начинали тебя окружать, словно шакалы, – и так молча, абсолютно бесшумно. Тогда я стал брать с собой средства самозащиты – перцовые баллончики и какую-то самодельную дубинку типа «телескопички», – если знал, что вернусь домой затемно. Пару раз дубинку приходилось пускать в бой, но, как правило, после одного удара стая с визгом разбегалась. Всё это происходило ещё в подростковом возрасте.

Я вырос, купил квартиру, обзавёлся семьей. Но некоторые время назад псы выбрались из «частников» и начали заполонять собой чуть ли не каждый двор в спальных районах города. Долгое время я не обращал на это внимания, пока мою маленькую дочку чуть не покусала какая-то дворняга: я еле успел отогнать животное. Да и вообще, я стал замечать, что во дворе, в частности, на детской площадке, слишком много бездомных собак, которые там спят, спариваются, гадят в песок, где, кстати, потом играют дети. В одно мгновенье чаша моего терпения просто лопнула (звонки в коммунальные службы плодов не принесли), и я полез «гуглить», как избавиться от этой напасти. Так я и попал на один из форумов догхантеров, где, можно сказать, проникся их идеологией. Вообще, есть много мест, где собак быть не должно – ни домашних, ни бродячих, – территория больниц, парки, скверы, школы, детские сады. Но они там есть, и с этим нужно что-то делать.

На самом деле способы убийства собак в уличных реалиях гуманны настолько, насколько это вообще возможно. Существует куча различных баек, многие из которых собраны на «Лурке»: некоторые зоошизозащитники и правда веруют, что у каждого из нас есть большой чёрный джип со встроенным крематорием, на котором мы разъезжаем по району и из окон которого расстреливаем ни в чём не повинных животных. Или вообще сжигаем заживо, ведь возможности позволяют. Враньё.

Как правило, догхантеры не пользуются столь радикальными методами: мы занимаемся «травлей» и просто кормим собак «вкусняшками». Через несколько часов животное умирает. Просто ложится и больше не встаёт. При этом, как утверждают ветеринары, почти не испытывая болевых ощущений.

Такими «вкусняшками» я кормлю собак только адресно – то есть в конкретном месте, – и только с рук. Это исключает вероятность того, что отравится какая-то домашняя собака. Если будущая жертва отраву не съедает, я никогда не оставляю её лежать на земле, а обязательно забираю с собой – до следующего случая.

Здесь есть и так называемая «страховка», если яд съест домашняя собака: от него существует противоядие – витамин B6, – десять кубиков которого нужно успеть вколоть за полчаса после приёма. И срочно везти в ветеринарную клинику. Тогда со стопроцентной вероятностью собаку успеют спасти.

Я никогда не забиваю собак до смерти, не давлю их, не стреляю в них из оружия – пусть этим занимаются живодёры, это всё – не мои методы.

Само собой, у нас с зоозащитниками постоянные «тёрки», ведь они долбанутые на всю голову. Однако тут вопрос спорный, кто из нас лучше относится к животным. Любят эти товарищи навариться за счёт всяких приютов и пожертвований, да и «фуфайку» в уши толкать обычным гражданам, выставляя нас изуверами и садистами, ничего по сути не делая. Но я к таким заявлениям уже давно спокойно отношусь, ведь, как говорится, кто надо – тот знает.

Одно время любили они рассказывать, что большинство маньяков начинало с догхантерства. Враньё, разумеется. При этом умалчивают факты «геройства» собственных братьев по оружию, которые штабелями кладут ни в чём не повинных людей, – как, например, Виноградов.

И, кстати, сообщение о том, что 20 января (то есть сегодня) догхантеры собираются массово травить собак – тоже наглая ложь. Я уже рассказывал о методах, которыми мы пользуемся. Как правило, такие «утки» пускают сами горе-защитники, а если и случится травля, то она будет организована ими же. Они плохо скрывают свою ненависть к породистым собакам, ведь они считают, что «купил породистого щенка – лишил дома одну дворнягу». Так что владельцам таких собак я бы и правда советовал быть осторожнее. Но к тому, что произойдёт (а произойдёт ли?), мы в любом случае никакого отношения иметь не будем. И всякие байки о том, что от этой отравы умирают дети – тоже неправда. Нет ни одного подтверждённого факта такой смерти, но это, конечно, не повод давать своему ребёнку возможность тянуть в рот всё подряд.

Читайте также:  Пересадка почек у собаки

Часто бывает, что эти бравые ребята напрямую переходят к угрозам (одна из причин моей анонимности) и сулят физическую расправу не только самому догхантеру, но и его семье. К этому я тоже привык, да, собственно, и страшно никогда не было. Могу защитить свою семью от бешеного пса, смогу и от бешеного зоозащитника.

Как ни странно, животных я люблю. Даже очень. В детстве у меня была кошка, которая жила со мной, пока я не переехал из родительского дома. Сейчас в нашей семье – две собаки: далматинец и мопс. Выгуливаю их я сам, как правило. С большинством собачников своего двора знаком – нормальные ребята. Но есть и те, кто отпускает своих питомцев побегать, – таких я недолюбливаю. Особенно эти их крики: «Не бойся, он не кусается!», когда здоровый ротвейлер несётся на остолбеневшую девушку. Так и хочется достать пневматику, направить на пса и сказать ошалевшему хозяину: «Не бойся, он не стреляет!».

Хотя домашних собак я никогда не трогаю, как уже сказал. Более того, если вижу, что собака одна, но заметно, что породистая (а собака без намордника, поводка и не имеющая вблизи хозяина по умолчанию считается бродячей), я её не травлю. Потому что ухоженного пса видно сразу. Многие из догхантеров вообще их себе домой берут, пока не найдётся хозяин: не место домашнему животному на улице. Если хозяин не объявляется, тогда либо оставляют себе, либо отвозят в приют. Большинство, кстати, из нашего движения давно обзавелось питомцами, в отличие от тех же самых зоозащитников.

И, к слову, я никогда не видел, как животное умирает: мне кажется, что на это тяжело смотреть. Я всегда ухожу, когда собака «накормлена», да и после никогда не ищу её труп – незачем мне это, ведь своё дело я сделал.

Те, кто знает, чем я занимаюсь, меня не осуждают. Многие даже руку жмут при встрече и благодарят за то, что я зачищаю наш район от бродячих псов. Все прекрасно понимают, что делаю я это не из удовольствия, а потому, что приходится. Тем не менее, в помощники почему-то никто не просится. Зато вот часто просят помочь с подобной проблемой. Однако я не служба по вызову и не собачий киллер какой-нибудь – от таких вещей отказываюсь, даже если обещают денежное вознаграждение.

Жена воспринимает это нормально, ведь своими действиями я обеспечиваю возможность нашему ребёнку спокойно играть на детской площадке во дворе. Родителям ничего не рассказываю: они точно не поймут. Кстати, меня как-то раз даже полицейские благодарили за зачистку территории, когда прознали, что я делаю: у них очень много вызовов по поводу бродячих собак, а сделать они ничего не могут. И вообще, такая травля – это не преступление, даже не «административка», ведь у бездомных собак нет хозяев.

Да, это тяжёлая работа, и делаю я её с тяжёлым сердцем, но совесть меня не мучает. Потому что больше некому. Я просто знаю, что мой выбор – правильный. И сделал я его осознанно.

Источник



Наши собаки отличаются умом и сообразительностью

Любой владелец собаки уверен, что его четвероногий друг способен испытывать почти те же эмоции, что и он сам: любовь, стыд, обиду или раскаяние. Конечно, многое мы в собачьих эмоциях интерпретируем «по-человечески», приписывая им то, что собакам совсем не свойственно.

Вопрос о эмоциях наших питомцев был и остается темой научной полемики. Мнения ученых менялись от утверждения французского философа Декарта о том, что животные — не более чем машины, которые не понимают боли и не имеют чувств до версий наших современников, которые уже давно выяснили, что собаки имеют ту же структуру мозга, а значит и те же чувства, что и человек. У них тоже есть гормоны, они подвергаются тем же химическим изменениям, что и люди, когда испытывают различные эмоции.

Свой вклад в решение этой проблемы внесли и научные сотрудники из Нью-Йоркского университета, которые провели исследование и выяснили, что собаки могут испытывать не только радость или обиду, а обладают гораздо большим спектром чувств. Хотя, безусловно, эмоциональные диапазоны собак и людей не одинаковы.

Американские специалисты отмечают, что лучший друг человека чувствуют свою вину, если сделал что-то запрещенное или неправильное — об этом говорит взгляд собаки, а также ее поджатый хвост и желание как можно скорее реабилитироваться.

Ранее думали, что если собака прижимает ушки к морде или зевает, то ей стыдно, но нынешние результаты экспериментов говорят о том, что так собака показывает, что она чего-то боится. Ваша собака знает, что бывает, когда она «нарушает правила», и то, что часто принимают за раскаяние, просто не может им являться, потому что собаки не способны его испытывать.

И все же результаты исследований свидетельствуют о том, что любимые питомцы способны испытывать более сложные эмоции. Собаки отличаются своим умом и сообразительностью, некоторые животные могут строить планы на будущее, утверждают эксперты. Но не стоит забывать, что, согласно последним исследованиям ученых, мозг собаки можно сравнить с мозгом ребенка 2,5 лет.

Но это не мешает иногда собакам «покопаться в прошлом», чтобы вспомнить какую-нибудь историю или ситуацию.

А еще собаки умеют манипулировать своими хозяевами. Ученые из Университета Цюриха провели любопытное исследование, в ходе которого выяснили, как собаки намеренно обманывают своих владельцев, чтобы получить от них желаемое.

«Они продемонстрировали удивительную гибкость в поведении, — делится впечатлениями возглавившая исследование Марианна Хеберлейн. — Они не придерживаются строгого правила, они думают о том, какие варианты выбора у них есть».

Читайте последние новости «Правда.Ру» на сегодня

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Источник

Есть ли у собаки СОВЕСТЬ?

Способна ли собака испытывать чувства вины и стыда, присущие нам, людям? Может ли она понять, за что ее наказывает человек, и не допускать подобных проступков впредь? Что нужно знать человеку для того, чтобы научиться правильно взаимодействовать с четвероногим другом, и чему следует у него поучиться, – об этом нам расскажет Сергей Юрьевич Черников – зоопсихолог, Президент Ассоциации прикладной зоопсихологии, по совместительству – психолог человеческий.

Читайте также:  Морская капуста можно ли давать собакам

► ► Сергей Юрьевич, что такое собачья совесть? И есть ли она у собак в принципе?

Хочется вспомнить такую классическую ситуацию, которая сразу же приходит на ум и наблюдается довольно часто: собака в доме начинает грызть все подряд, портит вещи и мебель. Хозяин, поймав собаку на «месте преступления», наказывает ее. Но на следующий день все повторяется снова с той лишь разницей, что нашкодившее животное пытается прятаться, опускает хвост и прижимает ушки. Опять все погрызено, может быть – даже в большем масштабе, но при этом собака демонстрирует поведение, которое мы принимаем за раскаяние и чувство вины. То есть собака вроде бы все поняла, но продолжает пакостить. Возникает некий замкнутый цикл: собака вредит имуществу – ее наказывают. В квартире множество вещей оказывается испорчено, а собака с каждым разом все больше опасается прихода своего владельца. Такую картину можно наблюдать достаточно часто.

Наверное, самое важное, что отличает собаку от человека, – это то, что мы можем осознать свои поступки, а собака – нет. Для людей важно не только осознавать свои поступки, но и уметь сравнивать их с нравственными ценностями общества. И если происходит нестыковочка, вот тут-то нас и начинает мучить совесть.

Понятно, что у собаки таких сложных механизмов нет, да, в общем, она в них и не нуждается. Таким образом, мы смело можем сказать, что собака – бессовестное животное. Собака делает то, что она хочет, и всегда считается со своими желаниями.

► ► А как тогда объяснить поведение, когда собака понимает (а она ведь понимает!), что она что-то сделала не так: вот, например, то самое прижимание ушей и попытка спрятаться от хозяина – ведь это же не что иное, как понимание вины и того, что ей сейчас влетит.

Если животное прижимает ушки, это может значить, что оно чего-то боится или в чем-то не уверено. В чем же не уверена собака в вышеприведенной ситуации? А не уверена она оказывается в своем хозяине, а точнее – в его действиях. Ведь, как мы уже поняли, сделала она все так, все правильно, с собственной позиции, естественно. А за что тогда влетит? Именно отсутствие ответа на этот вопрос и вызывает в ней неоднозначные эмоции, ведь чувство вины и угрызения совести она абсолютно не испытывает. Кстати, именно отсюда произрастает впоследствии собачья хитрость.

► ► Как тогда правильно, например, отучать собаку грызть вещи? И вообще, как ей объяснить, что такое «хорошо» и что «плохо»? Какие механизмы замещают у собаки совесть?

Можно сказать, что совесть у собаки замещает процесс приспособления. То есть свои поступки и действия собака оценивает не так как мы, категориями «хорошо-плохо», а собственной выгодой. При этом значимыми понятиями оказываются «приятно-неприятно», «комфортно-дискомфортно» и т.д. Иными словами, по-человечески, можно сказать, что собака думает примерно так: «Что же я получу в результате своих действий?» Именно оценка по результату оказывается решающей в действиях собаки. Значит, чтобы отучить собаку грызть вещи, нам надо позаботиться об изменении результата ее действий, помня о том, что этот результат будет оценивать сама собака. При такой «игре» с вещами собака неизменно получает удовольствие, то есть положительный результат. Из этого следует, что нам надо создать результат отрицательный, например, чем-то в нее бросить, когда она грызет вещь, или создать ей другое неприятное ощущение. С другой стороны, мы можем просто лишить ее приятных ощущений, либо надев намордник, либо убрав вещи. Эта привычка угаснет сама через некоторое время.

Хочется обратить внимание, что о наказании, которое происходит, как правило, после содеянного, здесь речи не идет, так же как и о проявлениях этой самой совести.

С другой стороны, чтобы разрушительные действия собаки свести к минимуму, а также для правильного развития питомца, владельцу потребуется, совсем не думая о собачьей совести, способствовать реализации нормальных потребностей животного, а также компенсировать альтернативной деятельностью деструктивное поведение. Почти так, как мы способствуем этому у своих детей в детских садах и студиях раннего развития. Например, при грызении вещей надо не столько отучать собаку от этого, но, в первую очередь, приучать грызть что-то другое. Возможно, это будут игры с игрушками, имитирующими добычу, или даже совместная с хозяином «охота» на какую-нибудь латексную курицу или утку.

Строго говоря, владелец собаки вообще несет довольно большую ответственность. Как любой вожак стаи, как любой учитель, он отвечает за реализацию потребностей учеников. И в этом смысле человек играет роль учителя, а собака выступает этаким учеником. И от хозяина требуется понять, какие же потребности собаки он должен реализовать.

► ► Что касается обучения: обучать животное, которое не способно понимать и анализировать, нужно четко следуя определенным собачьим категориям понятий, то есть тем из них, которые заложены в собаку природой. На какие понятия человек должен опираться при дрессировке своей собаки? Ведь собакам не присущи чисто человеческие чувства – это так?

Да, собакам, действительно, не присущи чисто человеческие чувства. Это, прежде всего, чувства, имеющие абстрактную, логическую или моральную окраску.

Вспомним, что основные категории «собачьей психологии» – это «Я хочу!» и «Насколько мне это приятно или выгодно?», а основным языком является не речь, а знаки. Значит, вместо обвинений и разговоров о совести надо использовать правильные и понятные собаке подкрепления ее действий, не только отрицательные, но и положительные, а вместо большого количества слов и лекций – знаковый язык животных. Например, положение собственного тела или определенные ритуалы. Если собака как бы «обижается», будет не лишним вспомнить, что она тебя ни в чем не обвиняет, а значит, ты сам подкрепляешь это внешнее проявление обиды. Ну а при как бы «ревности» от хозяина потребуется правильное распределение внимания между членами семьи-стаи.

► ► Собака способна испытывать чувство привязанности, чувство любви, или нет?

Привязанность – да, конечно. Собака, так же как и мы, привязывается к членам семьи. Это способствует ее лучшей адаптации и выживаемости в природе. А вот любовь… Стоит, наверное, спросить людей, что это такое. Не каждый ответит на этот вопрос. Касаемо собаки нам тоже сложно сказать о том, что это, потому что мы сами не определили для себя, что за чувство такое – любовь. Собака любит по-своему.

Читайте также:  Сульгин при поносе у собаки дозировка

► ► Я говорю о случаях, когда, например, собака живет рядом с трассой, с тем местом, где сбили ее хозяина. При этом она не хочет покидать это место и не идет ни к кому. Что это?

Я знаю похожие истории, когда собака жила на кладбище, рядом с могилой хозяина. Конечно, может это и похоже на любовь: человеческая любовь иногда бывает схожа с подобными проявлениями этого чувства у собак. Вообще, любовь имеет очень большой животный мотив, который способствует созданию пары – семьи, и тем самым – продолжению рода. Наверное, с позиции животного мира – это и есть та самая любовь. Но у людей есть еще один компонент, который они вкладывают в это слово – духовность. А тут получается – «любовь по-животному». Для собаки в подобном случае возникает ощущение потери стаи, вожака. И она не знает, что ей дальше делать и как дальше жить – она этого не умеет. Хотя для нее – это не обязательно печальная история, в отличие от того, как мы эту ситуацию воспринимаем. Она там живет, и ей там лучше. Просто по-другому она не может и не умеет.

Строго говоря, владелец собаки вообще несет довольно большую ответственность. Как любой вожак стаи, как любой учитель, он отвечает за реализацию потребностей учеников. И в этом смысле человек играет роль учителя, а собака выступает этаким учеником. И от хозяина требуется понять, какие же потребности собаки он должен реализовать.

► ► То есть это – не верность и не преданность, это какой-то другой поведенческий механизм?

Мы интерпретируем такое поведение через наши человеческие понятия преданности и верности, но механизм – сильная привязанность, доведенная до зависимости, и отсутствие необходимых навыков для дальнейшей самостоятельной жизни.

► ► Но в подобных случаях, как я понимаю, особь сама для себя принимает решение дальше не жить?

Да. Или у нее не хватает для этого опыта, или не хватает навыков охоты, не хватает определенных черт характера, чтобы покорить какую-то территорию или найти новую стаю. Животное, конечно, может испытывать стресс, но он со временем проходит. При отсутствии опыта такой собаке дальше жить одной сложно. Чаще всего такие истории происходят с собаками породистыми, домашними, которые имеют очень сильную связь с хозяином. Связь на уровне зависимости. Тогда потеря хозяина для собаки очень трагична.

Как правило, такими животными движет и неготовность к принятию новой стаи, хотя если бы такие собаки вошли в стаю – для них это было бы лучше. Таким образом, природа делает свой отбор, и остаются особи, которые способны жить более качественно.

► ► Это продолжение все того же естественного отбора…

Еще хочется сказать, что часть правил у животных, в частности – у собак, переходит по наследству: это знания инстинктивные; а часть – и причем, по результатам последних исследований – это большая часть, переходит к собаке путем обучения. Собачий социум очень похож на социум у людей: есть собаки-педагоги, которые обучают младшее поколение этим правилам. Но между нами существует очень большое «НО»: правила и нормы у собак, которые передаются и инстинктивным, и приобретенным путем, обязательно способствуют выживанию рода и отчасти выживанию самой особи. А правила у людей зачастую не способствуют этому. Некоторые человеческие нормы приносят нам не счастье, а болезни, страдания и иногда даже гибель. Психозы и неврозы нередко связаны именно с соблюдением каких-либо норм, противоречащих друг другу.

Проблема в том, что у человека зачастую духовные ценности не стыкуются с морально-этическими и возникает внутренний конфликт. А у собаки такого конфликта нет. Собака подчиняется тем правилам, которые установлены в стае, и ей от этого хорошо.

► ► Получается, что нам есть чему поучиться у собак?

Абсолютно точно. И мы в этой связи говорим о том, насколько свободны собаки и дети (когда они могут быть таковыми) и насколько они потом становятся несвободными, когда взрослеют. Так что, если хотите стать по-настоящему свободными, учитесь у детей и у собак!

Наверное, самое важное, что отличает собаку от человека, – это то, что мы можем осознать свои поступки, а собака – нет.

Источник

Совесть мучает правильно ли я поступаю. вопрос о собаке

«Родителям мужа боюсь сказать, думаю обидятся, хотя они знают что я его боюсь, а сыну не до собаки. «
Если родители и далее собираются «бросать» собаку на вас с мужем, то есть если планируется, что заниматься собакой должны, в основном, именно вы и муж, надо отдавать. Но лучше сначала сказать родителям мужа, поговорить начистоту! Иначе потом поссоритесь с ними надолго наверняка. Нехорошо так распоряжаться чужим имуществом. Я бы не простил, если бы уехал в отпуск, а мою собаку бы кто-то, кому я её оставил, куда-то отдал. Да я прибил бы, если честно.. .

Если родители мужа согласятся — отдавайте! Самый лучший вариант, особенно если пёс молодой! Вам и вашему мужу собака не нужна, а ненужное животное чувствует себя несчастным и поэтому ведёт себя только хуже.
Но постарайтесь отдать хорошим людям, которые не посадят пса на всю жизнь на цепь и не будут кормить кашей с костями раз в 3 дня.
Обязательно поезжайте вместе с этими людьми в их дом, посмотреть, в каких условиях будет содержаться собака! Это не «напроситься в гости», это узнать, что ждёт собаку, за которую вы переживаете! Вы имеете на это полное право, ничего стыдного и неудобного в этом нет, даже не думайте! И более того, если люди будут возражать — значит, что-то нечисто, не отдавайте им собаку! Человек, который понимает, что прежний хозяин волнуется за собаку, обязательно разрешит посмотреть на условия.
И не переживайте, что пёс не пристроится, не держитесь за кажущихся сомнительными кандидатов в хозяева. Молодой, породистый азиат бесплатно пристроится ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сейчас их очень хорошо берут в загородные дома на охрану. Но «охрана» — понятие растяжимое. Это может быть холодная будка с цепью и наездами хозяев раз в 2 недели, а может — хороший, тёплый вольер, прогулки каждый день, общение, занятия с хозяевами. Отдавайте собаку только если будете уверены, что это — второй вариант. Я вижу, вы человек сочувствующий, не такой, которому лишь бы избавиться. Ошибётесь — потом будете всю жизнь себя винить.
Удачи вам с пристройством!

Источник